Iulia Roșu (Snoop.ro) a Nicușor Dan: Perché “esportiamo armi verso uno Stato accusato di crimini di guerra e gravi violazioni dei diritti umani?”
https://v.redd.it/c50tzlpt7b1h1
di mrktm
Iulia Roșu (Snoop.ro) a Nicușor Dan: Perché “esportiamo armi verso uno Stato accusato di crimini di guerra e gravi violazioni dei diritti umani?”
https://v.redd.it/c50tzlpt7b1h1
di mrktm
27 commenti
Jurnalism fără lesă. Dacă poți, [susține](https://snoop.ro/sustine/)!
I-a dat greu.
Money. Hope this helps.
Astia ai lui Tolontan citesc intrebarile scrise de Tolo, nici macar nu incearca sa arate ca ar fi ideile lor. Ba chiar probabil sunt mandri ca sunt doar recitatori fara idei
Ce intrebare tendentioasa. Israelul are dreptul sa existe si sa se apere. Ma bucur ca suntem si noi de partea buna a istoriei!
Nici macar nu e prima oara cand snoop da de dovada de antisemitism putin mascat de o ingrijorare pt gaza
Ongurile franceze of of
Israelul este aliatul Romaniei. PUNCT! O parte din israelieni sunt de origine romaneasca si avem obligatia sa-i ajutam.
Nu mai puneti botul la propaganda pro-iraniana.
Ce penibil, și nu mă refer la Nicușor Dan. Ci la glumele astea de ziare (Gen Știri)
Hai să întrebăm și Turcia și Grecia de ce exportă și/sau cumpără arme din Israel, și exemplele pot continua.
Bun…
Trebuia sa se asume si sa ii zica lui aia sa il lase in pace cu crimele imaginare.
E un raspuns extrem de urat din partea lui, mai ales ca raspunde la intrebarea despre export arme cu povestea despre ajutoare umanitare.
Daca gaseste cineva lista cu companii producatoare de arme, eu vad doar ROMARM, dar o mai fi si altele mici, mijlocii, private, care ar exporta. Deci guvernul romaniei faciliteaza crime impotriva umanitati pt ca ROMARM (si restul care o mai fi si private) sa isi indeplineasca contractele? Guvernul romaniei nu exporta, o companie exporta, o fi si aia detinuta cu actionariat public. Cu ce sunt contractele alea mai presus decat legea, obligatorie pt toti, indiferent ce fel de companie si actionariat ai avea? Politica publica a romaniei e subordonata interesele companiilor exportatoare, fiind in imposibilitatea de a avea o politica publica pe subiect pt ca ei au contracte? In nici o tara nu exista ca un contract sa fie mai presus decat norme obligatorii de drept, ci contractul trebuie sa se conformeze (spre exemplu, nu poti sa semnezi contract pt a iti da consimtamantul sa te ucida cineva, o mita intr-un contract tot mita ramane, ca sa nu vorbim de drepturile omului).
Juridic raspunsul lui nu are sens pt ca exporturile sunt licentiate si controlate de MAE prin ANCEX (deci contractele sunt conditionate de licentiere) si e foarte standard in contractele astea sa limitezi cum sunt folosite produsele. Inteleg conflictul de interese cu ROMARM fiind detinut de stat, interesul de export, dar sa te ascunzi in spatele contractelor e urat.
Daca spui ca exista o parte politica (adica diplomatica), comerciala si militara, atunci tine-o pe asta si raspunde pe bune. Raspunde si spune ca Israel e aliat importanta, ca avem o relatie pe domeniu avantajoasa reciproc, ca conditionam folosirea, oricare din multe variante, dar raspunsul asta arata cateva trasaturi de caracter foarte urate.
Statul sau bibi ii acuzat? Si populatia din israel se chinuie sa il dea jos dar ii tine numa in conflicte..dar nimic nou in zona aia.
De acord, ar trebui sa oprim productia de armament ca oricum e supradezvoltat sectorul la noi.
Sau macar sa ne orientam la clienti mai buni, Iran, Vatican, Papua Noua Guinee.
Dar pseudo-jurnalistii astia nu pot adresa o intrebare fara sa o citeasca de pe telefon?
Da e foarte important acest subiect pentru romania. Eu zic chiar sa trimitem armata (cele 2 avioane de hartiepe care le avem) sa ajute hamasul. Poate ne invata si pe noi cum sa facem rachete din conductele de apa. /s
Deoarece România prefera să fugă după unde sunt mai mulți bani, deci desigur preferă să participe la un genocid.
Conflictul cu Gaza nu a început acum câțiva ani, este un conflict de mult timp cu o istorie adâncă și cu greșeli din ambele părți, inclusiv crime împotriva umanității.
Un lucru este clar, Netayanhu are un mandat de arestare internațional pentru genocid și crime de război, acest lucru e simplu.
Interesante comentariile de la portarea asta. Aici ne arata cine populeaza platforma asta.
Ce is cu intrebarile astea idiotice? Acuma sincer. Tu vinzi arme sau orice alte bunuri catre o tara nu catre o operatiune. Ce fac ei cu bunurile respective, e fix treaba lor. Ei si doar ei is responsabili in privinta folosirii acelor bunuri!
Pe de o parte le vindem echipamente sa omoare copii pe de alta aducem copiii in tara sa ii tratam
Buna intrebare.
Suntem complici la genocid si crime de razboi.
Cum, jurnaliști cu întrebări pertinente și incomode? Cine i-a lăsat în sală? Îmi place răspunsul la prima întrebare, cu alte cuvinte, da, RO trimite arme care omoară și desfigurează civili in Gaza, dar pe de altă parte îi și evacuăm pe acei civil după ce ajutăm pe alții să îi împuște, deci este all good.
Văd că s-a ratat pe aici ce era de interes în întrebarea asta. Nu e interesant atât că România exportă arme către Israel, ci că Nicușor nu vrea „dezbatere” despre conflictul din Gaza, așa cum vrea despre Ucraina și UE. Se pare că acolo totul e clar.
Le trimitem arme Israelului? Ce anume? Săbii și arcuri? /s
La modul serios acum, ce trimitem?
Cu o mana dam bani celor ce omoara civili, cu o alta dam bani pentru spitalizarea si relocarea civililor bombardati.
lose-lose(pentru platitorul de taxe roman), ca deobicei. Vrem si cu sufletul in rai si cu….
Deci noi trebuie sa continuam sa vindem arme din cauza obligatiilor contractuale, desi sunt cel putin 2 contracte ne-indeplinite de israel pentru romania (unul pentru modernizarea avioanelor si unul pentru drone). Care mai ramane argumentul comercial in cazul asta?
Dar de cate miliarde de euro a bagat UE in Hamas, parte din ei de la noi, sub titlul hilar de ajutoare umanitare, nu ai nimic de zis, Iulia de la Snoop?