Ora avete seguito i media nelle ultime settimane e avete notato notizie inventate o non corrette sui problemi della città di Reykjavík nell’ultima settimana prima dei costi, ad esempio sul mercato estivo che si diceva si svolgesse a Ingólfstorgi, ma poi si è scoperto che questo problema non era stato discusso né con il consiglio comunale né con il sindaco. Solo qualche annuncio da parte di un dipendente comunale, mi piacerebbe davvero sapere quale dipendente esce con questo annuncio subito prima del costo di una cosa di cui non si è nemmeno parlato.
Ecco notizie da María Sigrún Hilmarsdóttir, lei è stata molto attiva nel SUS e recentemente si è anche intromessa nelle discussioni sul partito indipendentista. Ha recentemente divorziato da Pétr Árna Jónsson, il proprietario del giornale economico. Suo fratello Sigurður Örn Hilmarsson attualmente siede in parlamento per il partito indipendentista. Ora ha ripetutamente portato notizie sulle stazioni di servizio a Reykjavík, che nella migliore delle ipotesi è propaganda, ma è stata pesantemente criticata per non aver nascosto la sua lealtà al partito indipendentista.
https://mannlif.is/greinar/dora-bjort-hudskammar-ruv-vegna-frettar/
Sono emerse anche altre questioni, ma lascerò che queste ultime due siano sufficienti, penso anche che sia tempo di dare un’occhiata alle relazioni familiari e alla vita dei giornalisti della RÚV (e di altri media) e vedere quali conflitti di interessi potrebbero avere in relazione alle forze politiche, sia loro stessi che i loro parenti più stretti. Ciò influisce sulla democrazia, sull’informazione e sul dibattito nella nostra società.
Le persone hanno più esempi di qualcosa di simile.
di 7-12am
1 commento
Elska þessa samsæriskenningu að Sjallar hafi plantað sleeper-agent starfsmanni hjá borginni síðast þegar þeir voru í meirihluta fyrir rúmum 16 árum, sem hafi síðan beðið tækifæris til að koma með tilkynningu um sumarmarkað á Ingólfstorgi og gert hjólabrettafólk reitt.
Meira svona takk.