La sirena antiaerea, che si sente ogni primo lunedì del mese, scomparirà dal 2028. Non ci sono abbastanza soldi per sostituire il sistema obsoleto. Alla fine dello scorso anno il contratto con i fornitori è stato prolungato di qualche anno.

    L’allarme verrà gradualmente eliminato dal 1° gennaio 2028, secondo una lettera del ministro David van Weel (Giustizia e Sicurezza) alla Camera dei Rappresentanti. Il ministro ne parla nella lettera "la mancanza di risorse finanziarie per una nuova rete di sirene".

    Due anni fa la Camera dei Rappresentanti ha adottato a larga maggioranza una mozione per salvaguardare la sirena antiaerea per il futuro. Alla fine dello scorso anno i contratti con i fornitori di sirene sono stati prorogati fino alla fine del 2027. Ma allo scadere di quel periodo ciò non accadrà più.

    Van Weel avvierà trattative con l’Istituto olandese di pubblica sicurezza e le regioni di sicurezza per pianificare l’eliminazione graduale. Vuole anche vedere se la personalizzazione è possibile in luoghi con un livello di rischio più elevato.

    Il governo si riferisce a NL-Alert come "agente di allerta primario". Con questo avviso di emergenza il governo raggiunge circa il 92% della popolazione.

    https://www.nu.nl/binnenland/6396274/luchtalarm-verdwijnt-vanaf-2028-geen-geld-meer-voor-nieuwe-sirenes.html

    di Sharp_Win_7989

    Share.

    49 commenti

    1. Sharp_Win_7989 on

      Wel bizar dat we in een onzekere tijd leven, de Rijksoverheid blijft waarschuwen om weerbaar te zijn, noodpakket klaar te hebben, etc. En dan geen geld overhebben voor een alarmsysteem dat bewezen werkt en bekend is bij jong en oud. De rijksoverheid geeft dit jaar bijna €550 miljard euro uit, maar een basisvoorziening zoals het luchtalarm is geen geld voor. Triest.

      NL-alert is prima, maar hoort gewoon naast het luchtalarm te bestaan naar mijn mening.

    2. t0bias76 on

      Prima beslissing! We leven immers in tijden van ongekende vrede en veiligheid /s

    3. WalloonNerd on

      En mensen die geen mobiele telefoon hebben? Ik ken er een paar, ze bestaan echt.

    4. Krullenkrabbendekat on

      Mij bekruipt af en toe het gevoel dat we echt helemaal niets meer kunnen in dit land :’)

    5. __Emer__ on

      Wel symbolisch, veiligheid verkopen omdat het teveel geld kost

    6. Sudden_Woodpecker343 on

      De tijd die alle politici aan het polderen hierover hebben uitgevoerd zal waarschijnlijk allang het geld hiervoor hebben gedekt.

    7. Shitting_Human_Being on

      Ja groot gelijk! Fuck die anderhalf miljoen mensen die je nog niet bereikt, sterf maar als je je telefoon niet bij je hebt.

    8. painkilla_ on

      Waarom moet het vervangen worden? Is de mechaniek stuk? Zolang de electronica werkt kan het gewoon doordraaien

    9. Fabulous_Onion3297 on

      Dit klinkt echt als een heel dom plan. Wat als je geen telefoon hebt? Of hij is op dat moment kapot? Je hebt vrij weinig aan een NL-Alert als je niemand anders hebt in je directe omgeving met een telefoon.

    10. KittensInc on

      >Maar als die termijn afloopt, zal dat dus niet nog een keer gebeuren.

      Tsja, waarom zouden we ook investeren in onze veiligheid? Miljarden outgeven om ons te “beschermen” tegen Rusland, maar ondertussen is het blijkbaar te duur om ons te laten weten dat de drones met bommen *daadwerkelijk* gekomen zijn. Of, realistischer, ons te informeren dat Pernis/Moerdijk/Chemelot weer eens een oepsie heeft.

      NL-Alert bereikt 92% van de mensen – dus 8% laten we sterven. Vraag maar eens om je heen: **iedereen** kent wel iemand die de alerts niet of slechts sporadisch ontvangt. Het is zéker een goed *aanvullend* middel, maar voor alarmering is het sirenesysteem véél betrouwbaarder.

      Daarnaast: NL-Alert is een goedweersysteem. Je hebt een stabiel en betrouwbaar internet en mobiel netwerk nodig. Eén dag zonder stroom, en al die zendmasten liggen er uit nadat de accu’s leeg zijn. De sirenes staan voornamelijk bij brandweerkazernes – en laat dat nou *precies* het soort locaties zijn waar je noodaggregaten plaatst. Problemen met de centrale aansturing? NL-Alert kan je wel vergeten, maar zo’n sirene kan je prima in de brandweerkazerne een lokale noodbediening geven.

      Het is weer de Nederlandse overheid zoals we dat traditioneel gewend zijn: *penny wise, pound foolish*.

    11. danilovice on

      Dit is echt zo’n domme keuze, waarom hiervoor geen geld, laat ze maar bezuinigen op het ambtenarenapparaat en degene die dit bedacht heeft. Luchtalarm is DE basisvoorziening om mensen te waarschuwen bij een ramp, NLalert is mooi maar secundair en kan je niet alleen op vertrouwen.

    12. AnnaAnjo on

      Was dit systeem niet juist omdat het zo robuust was? NL alert werkt niet altijd even goed… De enige keren dat ik een echt bericht kreeg kwam het 4 uur later pas binnen 🫣

    13. Zeer zeer zeer slecht idee. Wat hebben we toch een on-ge-lo-fe-lijk incompetente overheid.

      Ik overweeg inmiddels serieus een vertrek uit Nederland. Ik herken mijn land niet meer. Van een land dat overal wel een oplossing voor had, naar een land dat niets, maar ook helemaal niets meer voor elkaar krijgt.

    14. UnanimousStargazer on

      Volgens mij klopt er geen lor van die kostenraming, Palen met een luidspreker die samen afgaan en dat moet dan tientallen miljoenen euro’s kosten?

      Wat je vaak ziet is dat er allerlei onzinkosten worden toegevoegd omdat eigenaren van panden geld willen hebben, dure onderhoudsbedrijven rare prijzen vragen etc.

    15. jaydizzz on

      Lekker dan. Laatste 3 NL alerts kwamen niet eens aan op mijn telefoon

    16. SomeJayForToday on

      Ik moet mezelf er soms echt aan herinneren dat we blijkbaar een door D66 gevormd kabinet hebben, want het voelt gewoon alsof we inmiddels in Rutte VI zitten met dit soort kortzichtig beleid.

    17. MeneerPuffy on

      Als IT’er: het digitale netwerk is een van de eerste dingen die eruit gaan bij een aanval. Ik vind het echt bizar dat wij een simpel (en dat is goed, minder kans op falen) analoog systeem (geluid, overal te horen, wat er ook met het mobiele netwerk gebeurt) weg doen. Zeker gezien de lage kosten.

    18. bornokipje on

      Waarom gebruiken ze niet een heel klein gedeelte van het defensiebudget?

    19. Kostten die dingen nou echt zo veel om te onderhouden? Ik vind een goed alarmsysteem waar ik mijn telefoon niet voor nodig hebt geen overbodige luxe. De afgelopen 20 jaar niet, en nu al helemaal niet

    20. Berend90 on

      Defensie weet niet waar ze de miljarden laten moeten, maar hier is geen budget voor? Dit lijkt mij voor defensie toch ook een zeer nodige backup. Je kan er veel meer mee dan alleen bij grote branden. In landen in oorlog wordt het ook gebruikt om te waarschuwen voor inkomende raketten op specifieke plekken.

    21. 28 mei a.s gaat de Tweede Kamer hierover in debat. Je kunt de betreffende commissie (die van Justitie en Veiligheid) een mail sturen via [cie.jv@tweedekamer.nl](mailto:cie.jv@tweedekamer.nl) .

      Dit voelt voor mij erg als een besluit van Haagse ambtenaren en ministers die altijd een telefoon op zak hebben, dus het lijkt me goed als ze ook van gewone mensen horen voor wie dat niet geldt.

      Ik citeer voor de volledigheid ook even de passage uit de Kamerbrief, want het artikel slaat het wel een beetje plat:

      >In de brief van mijn voorganger aan uw Kamer[[1]](#_ftn1) is benoemd dat vanwege het ontbreken van een civiel-militaire waarschuwingsketen (van detectie tot en met alertering van de bevolking) bij luchtdreigingen er een verkenning is gestart naar wat er nodig is voor de inrichting van een robuuste en redundante civiel-militaire waarschuwingsketen[[2]](#_ftn2). Hierbij is in beeld gebracht welke aanvullende mogelijkheden en middelen, naast NL-Alert, geschikt zijn om burgers te kunnen alerteren in dit specifieke scenario. Hieruit is een advies naar voren gekomen om deze keten robuust en redundant in te richten voor dit scenario – als gezamenlijke Defensie-Justitie opgave. Dit advies houdt in dat naast de doorontwikkeling van de schakels binnen deze keten, waaronder NL-Alert, ook als oplossing een nieuw innovatief sirenenetwerk is genoemd als aanvullend middel. Hiervoor zijn nog geen financiële middelen gevonden.

      >Defensie en mijn ministerie zijn daarom onlangs gestart met de inrichting van een minimale civiel-militaire waarschuwingsketen. Dit betekent dat deze waarschuwingsketen, bij detectie van de dreiging, via een goed ingeregelde crisiscommandostructuur in ieder geval de bevolking kan alerteren via NL-Alert. In dit kader wordt ook gewerkt aan doorontwikkeling van NL-Alert. Deze oplossing creëert een civiel-militaire waarschuwingsketen en kan met beperkte financiële middelen worden ingevuld vanuit bestaande budgetten.

      >Het uitblijven van financiële middelen voor een nieuw sirenenetwerk betekent echter dat de keten nu niet redundant ingericht kan worden met een aanvullend systeem. De minister van Defensie en ik zijn hierover in gesprek en zoeken gezamenlijk naar een passende oplossing.

      >Hoewel de contracten met de leveranciers van het WAS eind vorig jaar zijn afgesloten tot 1 januari 2028, waarmee de onderhoudssituatie van het WAS wordt gecontinueerd tot die datum, zal uitfasering van het WAS conform eerder besluit[[3]](#_ftn3) vanaf dan uitgevoerd moeten gaan worden. Dit betekent dat, samen met het NIPV en de Veiligheidsregio’s, planvorming zal plaatsvinden over de aanpak van de uitfasering en de invulling van maatwerk bij hoog risico locaties.

      >^([)[^(1])](#_ftnref1) ^(Kamerstukken II, 2025/26, 29 517, nr. 273)**^(.)**
      [^([2])](#_ftnref2) ^(Immers, uit onderzoek blijkt dat NL-Alert volstaat als alerteringsmiddel in vredestijd, maar bij een scenario van ernstige hybride en militaire dreigingen, waarbij een statelijke actor zeer zware en geavanceerde middelen kan inzetten om infrastructuur te ontwrichten, is het kwetsbaar om enkel over NL-Alert – als sluitstuk van een in te richten civiel-militaire waarschuwingsketen – in huidige vorm te beschikken.)
      [^([3])](#_ftnref3) ^(Kamerstukken II, 2024/25, 29 517, nr. 264.)

    22. Repulsive_Side2492 on

      ‘Sjakie heeft een kruisraket gekopt want z’n telefoon was leeg’

    23. Whooptidooh on

      Waar de absolute fuck zijn we helemaal mee bezig hier in NL? Wel bakken met geld uitgeven voor hippe data centers en andere meuk, maar dit is dan weer te duur?🖕

    24. Oef, altijd je telefoon goed opgeladen hebben en maar hopen dat je ook daadwerkelijk een NL alert ontvangt, want dat gaat ook vaak mis. Wat een stelletje incompetente nietsnutten zitten er in de regering

    25. hellvinator on

      Op GSM signalen vertrouwen, hmmm. Zie toch sirene’s als onvervangbaar.

    26. In de tussentijd geeft mijn Iphone geen piep met een NL-alert als hij op stilstaat.

      De enige menu optie die ik kan vinden is of je ze sowieso wil ontvangen. Niets over of hij stilmodus moet negeren bijvoorbeeld..

      Ik zie weinig mensen, of zelden mensen die dit opbrengen? Dus of ik zie iets over het hoofd, of er zijn best weinig mensen met een Iphone? Of heel weinig gebruiken stilmodus?

    27. StrangeApps69 on

      Grappig, we kunnen wel bij iedere scheet 3 blauwe brieven sturen, maar een luchtalarm kan dan weer niet.

      Ik ben momenteel in Oekraïne. Het belangrijkste is de app Air Alert. Maar als de stroom er even uit ligt of het internet valt uit (zal vast niet gebeuren met ons betrouwbare stroomnet en provider als Ziggo of Odido), is het dus wél handig. Misschien kunnen we meer slimme consultants inhuren die dure rapporten schrijven.

    28. Inexorabilis on

      Achterlijk. Werkelijk achterlijk. Meer woorden heb ik er niet voor.

      In deze tijden kniepen op een analoog waarschuwingssysteem.

      Het is inmiddels 2026 en in moderne oorlogsvoering is signaalverstoring standaard..

      Een kleuter kan toch zien dat dit niet slim is en er gewoon geld vrijgemaakt moet worden. Wat een fucking gepruts zeg, om hoofdpijn van te krijgen..

    29. I_Rarely_Jump on

      Mooi!

      Het wordt ook eens tijd dat we geheel stoppen met geld uitgeven aan dijken en aan gemalen, e.d.

      Er zijn tegenwoordig vrijwel geen overstromingen meer, dus pure geldverspilling.

    30. MehtefaS on

      Inb4 de hele tele netwerk plat wordt gelegd en niemand een alert kunt opvangen

    31. Rinaldootje on

      Oftewel, 8% van de bevolking is voor de overheid gewoon verwaarloosbaar. Pech als er iets gebeurt en ze naar binnen moeten, dan maar hopen dat er een goed persoon in de buurt is die even zegt van, hey NL-Alert je moet naar binnen.

      Plus wat als het NL-Alert systeem, wat volledig digitaal is, wordt platgelegd? Of er komt een fout in voor? Wat als het dekkingspercentage nu ineens verder zakt. Is het dan nog verantwoordelijk?

      Weinig landen die hun analoge alarmeringssystemen aan het verwaarlozen en uitfaseren is dan Nederland. Alleen maar omdat er hier weinig dingen gebeuren waarvoor zo’n alarmeringssysteem voor nodig is. Ik slaap altijd toch wat rustiger wetend dat er een analoge backup is voor het geval dat er een noodgeval is.

      Maarja, in plaats van dat we belastingen verhogen op de rijken, of bezuinigingen plaatsen op waar dit daadwerkelijk kan, bezuinigen we maar op kritieke infrastructuur.

    32. Narwal1234 on

      dit zou toch prima passen in die 20 miljard die we zo nodig aan defensie uit moeten geven

    33. FlyingNederlander on

      Ik woon in de Randstad, en heb enkele NL-alerts niet ontvangen op m’n telefoon (desondanks dat ik het op zak had, en binnen bereik was, dus als dat weer gebeurt bij een echt zware crisis ben ik dan samen met de andere 8% die het niet bereikt lekker de sjaak omdat deze VVD66 kabinet niet verder kan kijken dan dat hun neus lang is, leuk.

    34. DanakAin on

      Overheid roept zelf: neem een noodpakket want digitale aanvallen dit, digitale aanvallen dat. Wat áls het netwerk neergaat? Inclusief het netwerk van NL Alert. Dan zijn we verder van huis…

    35. SwampPotato on

      Well grappig dat je dit dus jaar in jaar uit onderhoudt in extreem rustige tijden en er ineens het budget niet meer voor hebt terwijl je zinspeelt op dienstplicht en Nederlanders oproept noodpakketten in huis te halen.

      NL-alerts zijn wispelturig en komen bij menigeen niet of te laat aan. Onze IT infrastructuur kan met een cyberaanval ineens uit de lucht gehaald worden. Dit is zowat ons enige analoge waarschuwingssysteem, en iedere jan lul weet dat het goedkoper is dan het dure spul dat defensie gaat aanschaffen.

      Het past bij het naiëve cultuurtje in Den Haag. Hetzelfde cultuurtje dat met enorme dedain besloot dat wij als enige in Europa niet in lockdown hoefden. Het cultuurtje dat de covid poli en pandemie preventie schrapt. Het cultuurtje dat Digi-D overhevelt aan de Amerikanen en straks gespeeld verbaasd gaat doen wanneer het fout gaat.

      Arrogant kut land zijn we.

    36. thefizzlee on

      Zouden ze de oude speakers op een veiling aanbieden? Als dat geen effectief alarmsysteem maakt weet ik het ook niet meer.

    37. TheOldDutch on

      Zijn we nou helemaal gek geworden? 

      We zijn zo bezorgd over onze veiligheid dat het defensie budget fors omhoog moet… tegelijkertijd denken we veilig genoeg te zijn dat we af kunnen met een sms bericht dat afhankelijk is van nationale gsm dekking. 

      Wat kunnen we toch doen met/tegen zo’n compleet incompetente overheid ?

    38. Content-Head2562 on

      Heeft iemand al eens onderzoek gedaan, met de kennis die we nu hebben, hoe betrouwbaar NL-alert is in tijden van crisis is. Ik hoor de minister daar niets over zeggen.

    39. Oh chill, nog meer afbraak dat funest is voor alle sociale voorzieningen. Mocht de pleuris uitbreken moet je maar hopen dat je een mobiel bij de hand hebt

    40. vikingg92 on

      Meer geld naar defensie, maar geen geld voor sirenes? Dit is best scheef. Zo van we moeten ons kunnen verdedigen, maar als we aangevallen worden merk je dat vanzelf wel?

    Leave A Reply