Počkej teprve až se dozvíš, jaký je trest za trávu
Solid_Image_9632 on
>Za to mu v **KRAJNÍM PŘÍPADĚ** hrozí až rok vězení
Reálně mu za to ten rok nikdo nedá.
Plenty_Leg_5935 on
Emphasis na “v krajním případě”, tj. to nejhorší co může legálně dostat. To u znásilnění fakt není podmínka
Realisticky rok natvrdo fakt nedostane, stejně jako lidi odsouzení za znásilnění taky pravidelně nedostávají těch 15 let natvrdo (nebo kolik je tam ten “spodní” limit)
S tím že se znásilnění nebere dost seriózně souhlasím, ale tohle srovnávat je blbost
Jestli je stáří kabelu pod 15 let, hrozí mu naštěstí jen podmínka a zákaz činnosti na 1 rok.
klima_slim on
Šéfe mně se asi něco nepovedlo…
Aware_Ad7449 on
Jj, spolužák že stavarny nastoupil jako dozor na stavbě a jeho bagrák překopl optiku Telecomu. Tak hned na začátek kariéry podmínečka.
Wolff_Hound on
Ach jo, proč musím číst clickbaitové titulky už i na redditu?
Přímo v tom perexu to máš napsané. **Hrozí mu** až rok vězení.
Za znásilnění **hrozí** až 10 let, víc pokud se to týká dětí.
Ale to by nebyla karma, co?
desna_svine on
Ale za znasilneni taky HROZI vezeni.
DefenestrationPraha on
Nedbalostní trestný čin beze škod na zdraví? Čistý rejstřík? Čtyři měsíce podmínka max., podle nových pravidel taky možná jenom peněžitý trest.
Darrian96 on
Je tam napsáno v krajním případě. Reálně mu za to ten rok fakt nikdo nedá, to by se musel vychcat uprostřed soudní síně a opíchat soudci starou nebo já nevím co, maximálně mu dají uhradit škodu. Neříkám, že tresty za znásilnění u nás nejsou směšné, ale tohle srovnávat je fakt blbost.
TalkersCZ on
Poškodit omylem kabel – maximálně rok.
Znásilnění: (1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo
kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
b) spáchá-li takový čin na osobě ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody, ochranného léčení, zabezpečovací detence, ochranné nebo ústavní výchovy anebo v jiném místě, kde je omezována osobní svoboda, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
Za to si asi sednout nepůjde, spíš mě napadá jiná otázka…jestli má dotyčný pojistku na blbost, pokryje to tu škodu?
Try-Creative on
Hroziť a dostať je rozdiel. Aj znasilňovačovi hrozilo väzenie. Ľudia si strašne zle vysvetľujú právo ( to či je pravo slepé, a koľko rokov mal dostať násilník nechám tak). Rovnako riešia rozdiel výšky trestov pri vražde a neumyselnom zabití.
MassDonfel on
clown world toto
Sett_86 on
Nesmysl. Poškození z neúmyslné nedbalosti trestní právo kromě specifických případů vůbec neřeší.
Možná si soudruzi na hovinkách blbě vyložili, že výjezd a oprava vedení ho ale bude stát tak půl roku o chlebu a vodě…
Reckless_Waifu on
Hrozí nerovná se dostane. Příkladem budiž to znásilnění, kde to “hrozí” taky a jak to pak dopadá.
Sad_Increase_2777 on
Tak jsi demagogická píča nebo reálně nechápeš význam slova “hrozí”? Mimochodem u znásilnění ti “hrozí” (odst. 4) až 18 let.
Affectionate_Market2 on
Odsouzen a “hrozí mu až” jsou úplně jiné věci
deaconsc on
levnej ragebait titulek, v krajnim pripade za znasilneni hrozi 15 let, ale to se ti nehodi do kramu, vid? Takhle nejak vznikaj ty dezinformace.
Dry_Engineering_7257 on
A Turek, který má majetek v hodnotě 70M na který si nikdy nemohl vydělat, lítá na svobodě a nikdo nic.
Krustiik on
Jedeš na dálnici v protisměru a ohrozíš nespočet dalších účastníků provozu? 5,5k pokuta a 6 bodů..
Simplyfire on
Chábr přeťal kábl.
motlik on
Podle § 55 odst. 2 trestního zákoníku lze za trestné činy, jejichž horní hranice odnětí svobidy nepřevyšuje 5 let, lze nepodmíněný trest odnětí svobody uložit pouze tehdy, pokud by jiný trest zjevně nevedl k tomu, aby pachatel vedl řádný život.
V překladu to znamená, že dostane pokutu, max. krátkou podmínku a bude v pohodě.
🙂
Immediate_Schedule30 on
Vezenicko by melo byt za tenhle ragebait hovnoprispevek.
JasminaTy on
Prej hrozí zákaz činnosti 😁, Fero bude muset hledat práci v kaclu, když už k lopatě nemůže
32 commenti
Počkej teprve až se dozvíš, jaký je trest za trávu
>Za to mu v **KRAJNÍM PŘÍPADĚ** hrozí až rok vězení
Reálně mu za to ten rok nikdo nedá.
Emphasis na “v krajním případě”, tj. to nejhorší co může legálně dostat. To u znásilnění fakt není podmínka
Realisticky rok natvrdo fakt nedostane, stejně jako lidi odsouzení za znásilnění taky pravidelně nedostávají těch 15 let natvrdo (nebo kolik je tam ten “spodní” limit)
S tím že se znásilnění nebere dost seriózně souhlasím, ale tohle srovnávat je blbost
https://preview.redd.it/f5z28eemig2h1.png?width=771&format=png&auto=webp&s=962a408b22590635a32c0d7596a9dfd2db03598e
Jestli je stáří kabelu pod 15 let, hrozí mu naštěstí jen podmínka a zákaz činnosti na 1 rok.
Šéfe mně se asi něco nepovedlo…
Jj, spolužák že stavarny nastoupil jako dozor na stavbě a jeho bagrák překopl optiku Telecomu. Tak hned na začátek kariéry podmínečka.
Ach jo, proč musím číst clickbaitové titulky už i na redditu?
Přímo v tom perexu to máš napsané. **Hrozí mu** až rok vězení.
Za znásilnění **hrozí** až 10 let, víc pokud se to týká dětí.
Ale to by nebyla karma, co?
Ale za znasilneni taky HROZI vezeni.
Nedbalostní trestný čin beze škod na zdraví? Čistý rejstřík? Čtyři měsíce podmínka max., podle nových pravidel taky možná jenom peněžitý trest.
Je tam napsáno v krajním případě. Reálně mu za to ten rok fakt nikdo nedá, to by se musel vychcat uprostřed soudní síně a opíchat soudci starou nebo já nevím co, maximálně mu dají uhradit škodu. Neříkám, že tresty za znásilnění u nás nejsou směšné, ale tohle srovnávat je fakt blbost.
Poškodit omylem kabel – maximálně rok.
Znásilnění: (1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo
kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v [odstavci 1](https://www.kurzy.cz/zakony/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-185/#paragraf-185H1)
a) souloží nebo jiným pohlavním stykem provedeným způsobem srovnatelným se souloží,
b) na dítěti, nebo
c) se zbraní.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v [odstavci 1](https://www.kurzy.cz/zakony/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-185/#paragraf-185H1) na dítěti mladším patnácti let,
b) spáchá-li takový čin na osobě ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody, ochranného léčení, zabezpečovací detence, ochranné nebo ústavní výchovy anebo v jiném místě, kde je omezována osobní svoboda, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
(4) Odnětím svobody na deset až osmnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v [odstavci 1](https://www.kurzy.cz/zakony/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-185/#paragraf-185H1) smrt.
(5) Příprava je trestná.
instrukce nejasné, znásilnil jsem kabel
Nezodpovida za to stavebni dozor? Proc neni stihany on?
https://i.redd.it/3jdfkruksg2h1.gif
Za to si asi sednout nepůjde, spíš mě napadá jiná otázka…jestli má dotyčný pojistku na blbost, pokryje to tu škodu?
Hroziť a dostať je rozdiel. Aj znasilňovačovi hrozilo väzenie. Ľudia si strašne zle vysvetľujú právo ( to či je pravo slepé, a koľko rokov mal dostať násilník nechám tak). Rovnako riešia rozdiel výšky trestov pri vražde a neumyselnom zabití.
clown world toto
Nesmysl. Poškození z neúmyslné nedbalosti trestní právo kromě specifických případů vůbec neřeší.
Možná si soudruzi na hovinkách blbě vyložili, že výjezd a oprava vedení ho ale bude stát tak půl roku o chlebu a vodě…
Hrozí nerovná se dostane. Příkladem budiž to znásilnění, kde to “hrozí” taky a jak to pak dopadá.
Tak jsi demagogická píča nebo reálně nechápeš význam slova “hrozí”? Mimochodem u znásilnění ti “hrozí” (odst. 4) až 18 let.
Odsouzen a “hrozí mu až” jsou úplně jiné věci
levnej ragebait titulek, v krajnim pripade za znasilneni hrozi 15 let, ale to se ti nehodi do kramu, vid? Takhle nejak vznikaj ty dezinformace.
A Turek, který má majetek v hodnotě 70M na který si nikdy nemohl vydělat, lítá na svobodě a nikdo nic.
Jedeš na dálnici v protisměru a ohrozíš nespočet dalších účastníků provozu? 5,5k pokuta a 6 bodů..
Chábr přeťal kábl.
Podle § 55 odst. 2 trestního zákoníku lze za trestné činy, jejichž horní hranice odnětí svobidy nepřevyšuje 5 let, lze nepodmíněný trest odnětí svobody uložit pouze tehdy, pokud by jiný trest zjevně nevedl k tomu, aby pachatel vedl řádný život.
V překladu to znamená, že dostane pokutu, max. krátkou podmínku a bude v pohodě.
🙂
Vezenicko by melo byt za tenhle ragebait hovnoprispevek.
Prej hrozí zákaz činnosti 😁, Fero bude muset hledat práci v kaclu, když už k lopatě nemůže
Cemu na “az jeden rok” nerozumis?
😔😔🤦♂️🤦♂️
Už jsem se lek, že nejsem na redditu.