Share.

    15 commenti

    1. Any-Acanthaceae2762 on

      kijk, in principe, maakt het niet uit waar je woont.
      wat wel belangrijk is, is opvolging en controle, frequenter maken.

    2. DirectionOk7492 on

      Ze hebben dit becijferd aan de hand van een vragenlijst voor drie man (1 Ethiopiƫr incluis, 1 Hollander getrouwd met een Belgische en 1 Meulebekenaar) en een paardenkop.

    3. ![gif](giphy|ksw83sMjeU1h8DXHFY)

      De grootste groep woont in Frankrijk (6.637), gevolgd door mensen die in Spanje wonen (1.880), daarna volgt Nederland (1.434).Ā 

    4. sam-austria-maxis on

      OkƩ zo? Mensen die bijdragen de sociale diensten in Belgiƫ, uitkering ontvangen van Belgiƫ.

      Big deal?

      Wat is het alternatief? Zegt u tegen kankerpatiƫnten dat ze niet naar het buitenland kunnen verhuizen?

    5. VivianCold on

      Ok? Is dit niet gewoon logisch als je bv in BelgiĆ« werkt maar in een buurland (aan de grens) woont? Er zijn ook voldoende Belgen die in Nederland, Luxemburg, Duitsland, Frankrijk, … werken maar hier wonen en dus (in sommige gevallen) uitkeringen uit deze landen krijgen.

    6. MrPollyParrot on

      Laten we allemaal alle nuances negeren want we hebben deze week niets geleerd… Buitenland = slecht!

      Grensarbeiders wonen in het buitenland… Meer dan 50% van die bijna 15.000 woont in Frankrijk of Nederland. Hoeveel van die langdurig zieke mensen is zo’n grensarbeider?

      Langdurig ziek wil hier zeggen “langer dan 30 dagen”. Mentale druk is ƩƩn van de meest stijgende vormen van ziekte onder de werkende bevolking. Stel dat je een depressie hebt, of burn-out, of ƩƩnder wat… Waar ga je sneller je gedachten kunnen verzetten? In een grijs miezerig land, of ergens afgelegen in de zon?

      Als langdurige zieke heb je meerdere controles die je moet aan voldoen. Voldoen deze mensen aan die controles? – Je kan best argumenteren dat als ze er aan voldoen, je de controles moet aanpassen en niet focust op wie…

      Zijn er mensen die profiteren? – Ongetwijfeld. Zijn die bijna 15.000 mensen allemaal profiteurs? – zeker niet.

    7. bitterbettyagain on

      Tja als ze daar wonen dan moeten ze daar een uitkering aanvragen.

    8. T is toch echt om moedeloos te worden…. Das gewoon 15 miljoen per maand, per maand! Ma bon, centenindex maar zeker

    9. MiceAreTiny on

      Ah, nu financieren we rechtstreeks aan de bron. Dit helpt migratie mss wel.Ā 

    10. ThrowAway111222555 on

      > Een mogelijke verklaring is dat er meer mensen van buitenlandse herkomst in ons land werken, zegt professor Lode Godderis, hoofd van de externe preventiedienst IDEWE en hoogleraar arbeidsgeneeskunde aan de KU Leuven in De Ochtend op Radio 1.

      > Wanneer je ziek bent, krijg je een uitkering van het land waar je hebt bijgedragen aan de sociale zekerheid. Dat is een basisprincipe binnen Europa.

      > “Grensarbeid is 1 verklaring”, legt Godderis uit. “BelgiĆ« is een klein land, omgeven door Frankrijk en Nederland. Dus als Nederlanders die in Nederland wonen en hier werken uitvallen omwille van ziekte, krijgen ze hun uitkering wel vanuit BelgiĆ«.”

      > “Een andere verklaring is dat mensen wanneer ze arbeidsongeschikt worden, wellicht teruggaan naar het land van herkomst, naar een eigendom waar ze nog kunnen gaan wonen. Bijvoorbeeld in Limburg werken er veel mensen van Italiaanse herkomst die teruggaan naar ItaliĆ«. Maar vermoedelijk gaat het ook om een aantal Belgen die bijvoorbeeld een verblijfplaats in Spanje hebben en daar gaan wonen. Dat bemoeilijkt de controle effectief.”

      So in essence, people that either live on the border and work here or moved here to work but have family/property outside Belgium, makes sense since you get paid by country you worked in. I think the article makes a good point that properly following up on these people is difficult and requires a properly thought out process.

      > Toch pleit hij ook voor voorzichtigheid. “Als ik kijk naar het discours van de voorbije weken, dan lijkt het wel of die ruim 500.000 mensen allemaal profiteurs zijn, daar heb ik het wel moeilijk mee. Ik ga niet ontkennen dat er misbruik is, maar ik vind dat er soms wel te veel en te snel van uitgegaan wordt dat mensen onterecht een uitkering krijgen. Ik denk dat het belangrijk is dat we dit debat sereen kunnen voeren.”

      Yeah, not helped by the media like VRT launching headline after headline insinuating this in an environment already primed on outrage at demonized groups.

    11. PeaceIsOurOnlyHope on

      Insane fox news titel. Als je het artikel leest, zie je dat dit cijfer zeer logisch is.

      Do better VRT, wtf

    12. Upbeat-Fan7559 on

      Ja, maar hoeveel ervan zijn moslimjongeren? Wanneer stopt de VRT met hun doofpotoperaties?

    13. leeuwvanvlaanderen on

      I’m actually quite happy VRT does actual in-depth investigative reporting, public broadcasters are a wonderful thing (and the first thing authoritarians and populists shut down/take over, wonder why).

    Leave A Reply