Share.

    6 commenti

    1. BogdanNicodemusZuev on

      selle shitposti tegemine võttis nüüd pea nädala?

      lamp teema, nagu banksy paljastamine. legrant oli ka oma argumentidega nii hoogu läinud. iga mõtlev inimene saab aru, et rahakrati peamine teenistus tuleb influencimisest ning seda ta blogis kuidagi varjanud kunagi pole.

    2. Searchingsmth9 on

      Malluka mees on kindlasti uhke, et teda tuntakse ainult kui Malluka mees 😀

    3. Connoisseuro on

      Helistasin meemipolitseisse, sest formaati on valesti kasutatud.

    4. FluidBarracuda9177 on

      Ma ei viitsi videot vaadata, mida Rahakratt Legranti arvates valesti on teinud või mis selle paljastuse mõte oli?

    5. MedicalArgument on

      “…ja ma oleks ka pääsenud kui poleks olnud seda Malluka meest ja Malluka mehe naist Mallukat!”

    6. Mind häiris, kui matslikult Rahakratt talle vastas. Legrant kirjutas viisakalt oma teooria, kes Rahakratt tegelikult on, aga Rahakrati vastus oli nii solvav ja ülbe, et tekkis küsimus, miks peaks keegi tahtma selle inimese kirjutisi üldse lugeda. Oleks võinud viisakalt vett sogasemaks ajada oma isiku osas, et põnevust hoida.

    Leave A Reply