Le drag queen sono protette dalla clausola sul razzismo [mand dømt for Facebook-kommentaren: “Pædofili i børnehøjde” angående et dragarrangement]
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/dragqueens-er-beskyttet-af-racismeparagraf
di bestfind
Le drag queen sono protette dalla clausola sul razzismo [mand dømt for Facebook-kommentaren: “Pædofili i børnehøjde” angående et dragarrangement]
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/dragqueens-er-beskyttet-af-racismeparagraf
di bestfind
24 commenti
[deleted]
Dejligt at det er blevet fastslået ved landsretten, men ærgerligt at vi skal helt derud for at få det afgjort.
Retorikken omkring dragqueens og at de på en eller anden måde skulle være pædofile er enormt problematisk og fører til et had mod en persongruppe der ikke har noget med pædofili at gøre. Det er vigtigt at vi tager pædofili-trusler seriøst, men det gør vi ikke ved at få en hel gruppe til at være bussemanden/børnelokkeren – det forblænder og gør at man overser hvor de rigtige trusler faktisk er.
Det er sgu aldrig drag queens der gør noget.
Men det er en grund til at subs som r/NotADrag eller hvad den hedder,er noget
Hvor er det lige race og tacisme kommer ind i billedet ?
Saadan.
Godt.
Godt
Det er sørgeligt både at folk er dumme nok til at skrive sådan noget og at man kan straffes ved en domstol for det.
Endnu en grund til at minde folk om, at “racismeparagraffen” er et dårligt begreb at anvende for straffelovens § 266b. Paragraffen handler ikke om racisme, som sådan, og har aldrig gjort det.
Paragraffen er derimod rettet imod hvad der i de seneste år er blevet kaldt “hadtale.” At det *ofte*, men ikke altid, er racistiske udtalelser der dømmes efter paragraffen, ændrer ikke på det faktum.
En anden grund til at det er dumt vi kalder den “racismeparagraffen” er, at man kan få det indtryk, at den kun om racisme, eller at alle racistiske udtalelser kan retsforfølges under paragraffen. Man kan sagtens sige racistiske ting uden at det er i strid med paragraffen. Man behøver heller ikke at “dømmes for racisme,” altså dømmes efter racismeparagraffen, før man kan kaldes racist, eller at de ting man siger er racistiske.
Paragraffen i sin helhed:
> **§ 266 b** Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
> *Stk. 2.* Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
Hvordan bliver vi rangeret som verdens bedste demokrati, når vi samtidig straffer folk for deres udtalelser?
Kan man ikke også dømme ham for overlagt dårskab?
Jeg kan ikke, selvom jeg virkelig prøver, forstå eller forklare en association mellem drag queens og pædofili.
Hvordan og hvorfor er det egentlig dragshows er blevet til børneunderholdning?
Jeg tænker det umiddelbart er for voksne, især med sproget, hilsen en mand med en kone som elsker Ru Pauls Dragrace
Bare der havde været flere sager som denne, så kunne det være at tonen online var lidt bedre… Folk skriver rask væk de værste ting og lukker så ned for den bærbare eller slår over på candy crush og lever videre og glemmer alt om det de lige var kamp vrede over…
Det er vel ok at man ikke må gå og kalde uskyldige mennesker skyldige, til det modsatte er bevist?
Godt. De tosser der render og siger sådan noget skal vide at det har konsekvenser at være en tastaturkriger der kaster op online.
Jeg ved at det er en svær skillelinje i henhold til ytringsfriheden, men: Pædofili er en meget, meget alvorlig anklage. Det kan efterhånden ødelægge et helt navn, også endda uden beviser.
Ja altså, medmindre du har mange penge. Så er pædofili angiveligt tilladt og ikke strafbart.
Drag nævnes og med det samme vrimler de intolerante op mellem gulvbredderne for at dele deres sure opstød. Så kender man r/denmark igen.
Jeg vil lang hellere overlade mit barn til en dragqueen end til en mellemleder der hedder Torben
Jeg forstår stadig ikke behovet for at børn skal se på de her dragshows. Det er ofte overseksualiseret.
Var det hele hans kommentar? Det virker, efter min mening, alt for vagt at dømme en ud fra det.
Dejligt at man sikrer dragqueens, men det er sgu en glidebane at bruge racismeparagraffen
Jeg er bekendt med en DQ der er dømt.
Hvorfor har de her mennesker behov for at vise sig frem overfor børn?
Glædeligt. Vi har set, hvad der sker, når der frit spil for at tillægge minoriteter negative karakteristika. Må det bide hadprædikanter som Mette Thiesen i røven.
> – Det rammer lige ned i forarbejderne i forhold til kønsudtryk, lød det ifølge Ritzau fra retsformand Martin Hall ved domsafsigelsen.
Den sætning forstår jeg ikke. Er der nogen der gider uddybe?