
Ola, cari colleghi del cattivo spettacolo,
Forse qualcuno ricorderà il mio post su un ricco editore – mi scuso – uno degli austriaci più ricchi (autodescritto).
Ho alcuni aggiornamenti per te.
Riferimento al vecchio post: (qui qualcuno nomina anche l’editore)
https://www.reddit.com/r/Austria/comments/1tg3ird/geld_kann_alles_kaufen_in_diesem_land/
Mi dà fastidio un po’ più del dovuto e quando sono scontroso posso essere un cane piuttosto fastidioso. È solo che non voglio che questo vecchio la faccia franca mentre si crogiola in pubblico, ma minaccia di denunciare chiunque dica la verità su di lui.
Nota a margine dell’ORF sul processo:
Che l’imputato volesse vivere una vita tranquilla è stato chiarito anche dalle sue ultime parole in aula. Egli ha annunciato azioni legali contro i numerosi rappresentanti dei media presenti in sala qualora fosse stato menzionato per nome nel servizio.
https://kaernten.orf.at/stories/3345353/
Da questo articolo il caro signore è ospite VIP all’ESC e anche all’Oe24 – questo per quanto riguarda il tema della vita più tranquilla…
Beh, comunque, ho fatto quanto segue:
i tre Stati federali in cui porta croci al merito e ha chiesto se tale comportamento si adatta ai valori dello Stato federale.
NO– qui c’è già una risposta – secondo loro non è sufficiente revocare tale badge. Attualmente sto verificando se posso pubblicare la corrispondenza. È menzionato per nome in questo atto. Questo ha un numero di file e potrebbe servire come fonte per l’articolo di Wikipedia
Vienna– nessuna risposta
Carinzia– nessuna risposta
Richiesta al tribunale– nessuna risposta
Allo stesso tempo, ho scritto a vari media. Soprattutto chi lo fa su un mezzo di qualità.
Presse– la stampa ha voluto sapere a quali articoli mi riferivo – dopodiché nessuna ulteriore risposta
Standard– lo descrive come un caso limite, anche qui vorrei pubblicare la corrispondenza, ma per ora non andate da voi, altrimenti mi aspetto che mi fantasmate
Ma vorrei condividere con voi il mio ultimo messaggio
Caro signor *****,
Grazie mille per la tua risposta dettagliata e anche per l’articolo di base collegato. Comprendo fondamentalmente le considerazioni legali ed economiche della vostra azienda, in particolare nei confronti di una persona come il signor ****, noto per aver intrapreso azioni molto offensive contro i resoconti dei media. È comprensibile che come mezzo bisogna considerare anche lo sforzo e il rischio di possibili azioni legali.
Tuttavia continuo a considerare la decisione sbagliata dal punto di vista giornalistico ed etico.
È soprattutto il signor **** a cercare attivamente il pubblico, sia come ospite VIP all’ESC, attraverso i continui resoconti societari o attraverso diverse storie sul suo ambiente. Allo stesso tempo, è evidente quanto lavori duramente per controllare la sua immagine pubblica, al punto che, secondo diversi rapporti, le persone sono addirittura pagate per mantenere “pulita” la sua voce su Wikipedia, a suo avviso.
Trovo che sia ancora più problematico quando i media diventano improvvisamente straordinariamente cauti quando una condanna è giuridicamente vincolante.
Vorrei tuttavia respingere espressamente un’affermazione contenuta nella sua risposta: non credo che il fatto che la condanna abbia qualcosa a che fare con la sua posizione pubblica sia sostanzialmente corretto. Secondo le descrizioni conosciute, affermazioni come “Sai chi sono?” sono stati fatti più volte all’apprendista interessato. o riferimenti al suo stato sociale e finanziario. Apparentemente è stato proprio questo squilibrio di potere a far parte dell’incidente.
Probabilmente puoi dire che provo una certa dose di risentimento. Ciò è dovuto principalmente al fatto che in realtà vedrei i media come lo Standard come le autorità che non dovrebbero lasciarsi intimidire da persone come questa. Il tentativo di relativizzare o sorvolare sulla decisione a posteriori mi sembra meno convincente di un’affermazione onesta del tipo: “Alla fine, per noi, il potenziale sforzo legale non è valso la pena”.
Infine ho un’altra domanda: ti andrebbe bene se pubblicassi o citassi la nostra corrispondenza in forma anonima, ovviamente senza menzionare il tuo nome?
Nonostante le mie critiche, vorrei ringraziarvi per la vostra risposta aperta.
Distinti saluti
ORF– nessuna risposta – la loro domanda riguarda come sia possibile diventare un ospite ESC VIP dopo un’azione del genere
tanto grazie! Grazie per aver condiviso il problema e augurami buona fortuna-
A proposito, l’ultimo post ha avuto 140.000 visualizzazioni: il nostro editore sta appena iniziando a conoscere l’effetto Streisand^^
Geld kann alles kaufen in diesem Land- ein Update
byu/flx_1993 inAustria
di flx_1993
16 commenti
The hero we need
[deleted]
Sachlich betrachtet versteh’ deine Aufregung. Aber wäre es nicht weise, sich daran gütlich zu tun, dass dieser Versager mit ganz offensichtlich nicht kleinem Minderwertigkeitskomplex ganz sicher kein erfülltes Leben führt? Keine Sekunde will ich mit dem tauschen. Der hat Lugner-Niveau. Nur ohne dessen Charme.
Danke dafür!!
Gib ihnen!
Wenn wir von der gleichen Person reden, dann hat dieser auch ein Instagram-Profil wo er sich selbst als “Verleger” betitelt, und auch seinen Wohlstand/Teilnahme am High-Society Leben zeigt, und sich auch politisch/öffentlichkeitsarbeitsmäßig bewirbt.
Zumindest das was man so ohne Anmeldung sieht.
Naja, er wurde verurteilt, hat seine strafe bekommen und somit ist die sache erledigt. Es gibt nunmal keinen pranger mehr.
Weiter so!
https://i.redd.it/l84qre377y2h1.gif
> muchas gracias!
I c what u did there
Bin ja Laie aber soweit ich weiß, sind Gerichtsurteile öffentlich. Geheim sind sie nur in sehr unangenehmen Ländern. Hätte der eine Handhabe, wenn wer den Namen schreibt? Sollte ja recht einfach recherchierbar sein.
Was sagt der Falter. Oder Österreich-Redaktionen deutscher Zeitungen?
Spiegel, Zeit.. oder die Süddeutsche?
Letztens habe ich den reichen Verleger Christian Mucha gesehen.
Nachtrag:
Sorry, falscher Beitrag.
Christian W. Mucha ist ein rechtskräftig verurteilter, fragiler und feiger Vollw*ppler
(hat nix mit dem post zu tun, wollt es nur mal sagen)
Vielen Dank für die ausführliche Info und dass du weiter dran bleibst.
Hast du es bei Podcasts wie z.B. Die Dunkelkammer schon versucht? Vielleicht sind die ja mutig genug.
Vom Standard brauchst dir leider auch nichts mehr erwarten, die können nur noch drei Sachen: Ragebait, Enshittification und das Forum gemäß der Blattlinie zensieren. Sind dem Schmähnamen Studentenkrone mehr als nur gerecht geworden, würd sogar so weit gehen das auf Studentenheute zu ändern.