Tsja niet echt verbazingwekkend meer. Alles wordt duurder en alles wat met water te maken heeft wordt intensiever.
Dit is ca. 3% inflatie per jaar, redelijk in lijn met normale inflatie en lager dan/gelijk aan de loonontwikkeling van de gemiddelde cao volgens mij.
Desalniettemin gewoon kut natuurlijk, ik wil meer geld overhouden, maar het verbaast me allemaal niets meer
NLwino on
Belasting betalen is nooit leuk, maar ben blij dat het zo word aangepakt.
“Omdat waterschappen de kosten vrijwel volledig dekken via eigen belastingen, concurreren deze investeringen niet met andere overheidsuitgaven”
En bovenstaande moeten we echt zo houden. Dit betekend dat we gewoon direct betalen om ons zelf veilig te houden tegen water en worden de meeste politieke spelletjes vermeden. Een politieke partij kan er niet zomaar op bezuinigen.
Groentekroket on
We kunnen ook de vervuilers zoals boeren en industrie laten betalen?
Paul05682 on
Vind ik niet zo vreemd. Ik werk zelf in het wereldje en we hebben een budget van zo’n 330 miljoen per jaar, maar er komen flinke investeringen aan. Om maar te noemen:
– Vervanging PLC’s en SCADA systeem a 100+ miljoen.
– Bouwen nieuwe afvalwaterzuivering a ~400 miljoen.
– Vanaf 2030 moeten ook medicijnresten worden verijders uit het afvalwater, de systemen en technieken hiervoor zijn allemaal in pilotfase en moeten straks nog volledig worden uitgerold, dat zal ook zeker 50 miljoen kosten.
En dan hebben we het nog niet gehad over de kustwerken, dijken en de algehele waterkwaliteit. En dan moet ook het personeel nog een keer betaald worden (zou ik persoonlijk wel fijn vinden).
dimhage on
Lijkt me een goed en verantwoord gebruik van ons belastinggeld. Ik betaal graag wat meer om gezond en veilig kraanwater te kunnen nuttigen, geen overstromingen te hebben en het klimaat minder te belasten.
TopSpread9901 on
Vind ik nogal nietszeggend over een tijdsduur van dertig jaar
Iceman_B on
Is het ook budget gemaakt voor de marketing/reclame van de waterschappen en wat ze nou eigenlijk doen?
Ik vind dit het meest schimmige bestuursorgaan dat we hebben en er gaat echt heel veel belastinggeld heen. Wat mij betreft mogen ze echt wel naar de voorgrond tredem, of hebben ze iets te verbergen?
RedikhetDev on
Afgelopen 4 jaar is het al verdubbeld bij Amstelland naar 460,- Iets zegt me dat het wat meer gaat zijn in 2050.
RaindropFactory on
Ik vind het super raar dat wij niet onze primaire behoeftes prioriteit geven in plaats van subsidies voor energie, ons bemoeien met Palestijn, zielig AOW in leven houden terwijl de werkende bevolking dit niet kan betalen, jongeren die janken omdat zij gevallen zijn direct Wajong geven.
aepocalypsa on
prima toch liever dat dan dat ze het laten verloederen kuch ov kuch stroomnetwerk kuch belastingdienst kuch zorg
10 commenti
Tsja niet echt verbazingwekkend meer. Alles wordt duurder en alles wat met water te maken heeft wordt intensiever.
Dit is ca. 3% inflatie per jaar, redelijk in lijn met normale inflatie en lager dan/gelijk aan de loonontwikkeling van de gemiddelde cao volgens mij.
Desalniettemin gewoon kut natuurlijk, ik wil meer geld overhouden, maar het verbaast me allemaal niets meer
Belasting betalen is nooit leuk, maar ben blij dat het zo word aangepakt.
“Omdat waterschappen de kosten vrijwel volledig dekken via eigen belastingen, concurreren deze investeringen niet met andere overheidsuitgaven”
En bovenstaande moeten we echt zo houden. Dit betekend dat we gewoon direct betalen om ons zelf veilig te houden tegen water en worden de meeste politieke spelletjes vermeden. Een politieke partij kan er niet zomaar op bezuinigen.
We kunnen ook de vervuilers zoals boeren en industrie laten betalen?
Vind ik niet zo vreemd. Ik werk zelf in het wereldje en we hebben een budget van zo’n 330 miljoen per jaar, maar er komen flinke investeringen aan. Om maar te noemen:
– Vervanging PLC’s en SCADA systeem a 100+ miljoen.
– Bouwen nieuwe afvalwaterzuivering a ~400 miljoen.
– Vanaf 2030 moeten ook medicijnresten worden verijders uit het afvalwater, de systemen en technieken hiervoor zijn allemaal in pilotfase en moeten straks nog volledig worden uitgerold, dat zal ook zeker 50 miljoen kosten.
En dan hebben we het nog niet gehad over de kustwerken, dijken en de algehele waterkwaliteit. En dan moet ook het personeel nog een keer betaald worden (zou ik persoonlijk wel fijn vinden).
Lijkt me een goed en verantwoord gebruik van ons belastinggeld. Ik betaal graag wat meer om gezond en veilig kraanwater te kunnen nuttigen, geen overstromingen te hebben en het klimaat minder te belasten.
Vind ik nogal nietszeggend over een tijdsduur van dertig jaar
Is het ook budget gemaakt voor de marketing/reclame van de waterschappen en wat ze nou eigenlijk doen?
Ik vind dit het meest schimmige bestuursorgaan dat we hebben en er gaat echt heel veel belastinggeld heen. Wat mij betreft mogen ze echt wel naar de voorgrond tredem, of hebben ze iets te verbergen?
Afgelopen 4 jaar is het al verdubbeld bij Amstelland naar 460,- Iets zegt me dat het wat meer gaat zijn in 2050.
Ik vind het super raar dat wij niet onze primaire behoeftes prioriteit geven in plaats van subsidies voor energie, ons bemoeien met Palestijn, zielig AOW in leven houden terwijl de werkende bevolking dit niet kan betalen, jongeren die janken omdat zij gevallen zijn direct Wajong geven.
prima toch liever dat dan dat ze het laten verloederen kuch ov kuch stroomnetwerk kuch belastingdienst kuch zorg