Il blocco dell’acquisizione di DigiD è negativo, l’ambasciatore americano in febbrile consultazione con Washington: “Siamo preoccupati”
https://www.ad.nl/politiek/blokkade-overname-digid-valt-slecht-ambassadeur-vs-in-koortsachtig-overleg-met-washington-we-zijn-bezorgd~a3b680aa/
di Cubelock
30 commenti
hoe meer ze zweten hoe beter de ban is
Goedzo, de VS is geen betrouwbaar land, zeker niet met de huidige regering.
Politiek VS vindt het erg dat wij onze data niet vrijwillig overhandigen?
Dat kan alleen maar goed zijn.
400% tariffs op hagelslag
Dat betekent dus dat het witte huis deze informatie heel graag wilde hebben en dat het niet zomaar een willekeurige VS bedrijf was.
Heel goed om te weten
Niet te vertrouwen de VS met de inmenging van Israël.
ahet advies van het Bureau toetsing investeringen (BTI) over de overname van Solivity door Kyndryl staat hier:
https://www.bureautoetsinginvesteringen.nl/actueel/nieuws/2026/05/26/kennisgevingen-van-definitieve-verboden-op-grond-van-hoofdstuk-14a-van-de-telecommunicatiewet
Zoals je kan zien heeft het kabinet het besluit genomen op grond van artikel 14.4a lid 1 Telecommunicatiewet. Dat is in de Telecommunicatiewet gekomen via de Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie of Wotz ([Stb. 2020, 165](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2020-165.html)).
Als je die wet leest en de [toelichting](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-35153-3.html) daarbij, dan zie je dat het gaat om onder andere overnames van bedrijven door een andere partij die een bedreiging vormt voor het publieke belang. En dan komt het saillante in [art. 14.4a lid 2 aanhef onder a en b Telecommunicatiewet](https://wetten.overheid.nl/BWBR0009950/2025-09-01/0/Hoofdstuk14a/Artikel14a.4/afdrukken):
> 2 Van een bedreiging van het publiek belang kan slechts sprake zijn als de overwegende zeggenschap leidt tot relevante invloed in de telecommunicatiesector als bedoeld in het derde lid, en:
> a. de verkrijger of houder een ongewenst persoon is of een staat, entiteit of persoon is waarvan bekend is of waarvoor gronden zijn te vermoeden dat deze de intentie heeft een telecommunicatiepartij te beïnvloeden om misbruik of opzettelijke uitval mogelijk te maken,
> b. de verkrijger of houder nauwe banden heeft met of onder invloed staat van een staat, entiteit of persoon als bedoeld onder a, dan wel een persoon is ten aanzien van wie er gronden zijn om dergelijke banden of invloed te vermoeden,
Het kabinet zegt daarmee dus impliciet dat de VS momenteel te vergelijken is met landen als Rusland of Noord-Korea. En dat is behoorlijk verstrekkend, zeker in de EU. Als dit tot een rechtszaak komt kan het weleens internationaal nieuws gaan worden allemaal en zeker als Trump er persoonlijk lucht van krijgt.
Met dank aan aan BNR [Studio Den Haag](https://www.bnr.nl/podcast/studiodenhaag) dat hierover gisteren een uitzending heeft gewijd met daarin onder andere een interview met Bert Hubert.
Dat betekent dat het wel degelijk de VS in de kaart zou spelen om Nederland onder de duim te houden / te chanteren
Ja flikker op de VS is momenteel niet betrouwbaar.
> Daarmee lijkt hij erop te hinten dat Nederland er een dubbele standaard op nahoudt door de Britse overname geen probleem te vinden en de Amerikaanse wél.
Niks dubbeke standaard. Popolo doet net alsof de VS een normaal land zijn, maar sinds Trump is het een maffiastaat, dat is echt wat anders dan het VK nog even los van de dwingende Amerikaanse wetgeving die verregaande bevoegdheden geeft aan inlichtingendiensten.
FAFO. Als je debiele wetten zoals de Cloud Act en The Hague Invasion Act invoert, dan gaan mensen je een eikel vinden en al helemaal als je een president verkiest waarbij de Gomorra verbleekt.
Mooi, dan hebben we een juiste keuze gemaakt.
En wij zijn bezorgd over de fascistische richting van de VS.
Kan iemand me uitleggen waarom het kabinet de overname nu toch kan (wil) tegenhouden? Dacht uit alle eerdere berichtgeving dat ze er juist voor kozen om niet mee te gaan in de wens van de TK om de overname te blokkeren.
Als ze zich er zo druk over maken, is het dus goed dat het wordt geblokkeerd. Ze hebben al eerder laten zien niet goed met vertrouwelijke info om te kunnen gaan.
Fuck de VS.
Hoe vervelender ze het vinden, hoe beter het besluit dus was.
Als die verraders de DigiD alsnog krijgen dan ga ik weer ouderwets brieven schrijven.
Heb even op Google gezocht of er nog zonder DigiD geleefd kan worden.
En dat blijkt. Maar wel erg omslachtig.
Hoe hoger de Amerikanen dit opspelen, des te meer bewijs dat dit besluit de enige juiste was.
En als zoiets andersom was gebeurd (kleine kans, want alle big data zit vooral in de VS), dan had de regering Trump dit zeker gewoon laten gebeuren?
De techindustrie in de VS moet maar gewoon accepteren dat hun positie onzekerder is geworden vanwege de crimineel in het Witte Huis. De Amerikaanse regering is niet meer te vertrouwen, dus dan krijg je dit.
Vervelend voor ze joh!
Een van de weinige juiste beslissingen van dit kabinet.
“we zijn bezorgd” ja dat is mooi voor je, wij zijn ook bloody bezorgd over de demente kleuter die bij jullie de baas speelt, en over de compleet zorgelose leegzuigende vernietiging die onder hem plaats vindt.
Dat gezegd, zelfs als Obama op de een of andere manier een 3rde termijn had gekregen in plaats van Trump 2, dan zou ik nog niet bereid zijn mn levensdaten aan jullie technocraten te overhandigen.
Laat maar weer eens zien dat het een hele goede zet was. Engerds.
>Maar Solvinity valt nu onder Europese wetgeving en zou na de overname door Kyndryl mogelijk onder Amerikaanse wetgeving kunnen vallen. Onder die wetgeving zou de Amerikaanse regering volgens techexperts Nederlandse gegevens kunnen opvragen of [DigiD zelfs kunnen blokkeren](https://www.ad.nl/binnenland/zorgen-dat-digid-gegevens-bij-amerikanen-belanden-president-trump-kan-de-rode-knop-indrukken~a8c51ed5/).
Ja logisch dat ze ze bezorgd zijn. Ze krijgen nu niet een extra chantagemiddel in handen.
Trump tantrum incoming….
tariffs incoming
Trouwens, de reactie van de Amerikanen nu kan ook helpen met het blootleggen van de agendas van politici en/of ambtenaren die extra moeite deden dit er doorheen te drukken ondanks waarschuwingen. “Wij zijn **veel** bezorgder”.
Hoezo is men bezorgd? Als de rollen omgekeerd waren zou de VS toch ook niet hun burgergegevens aan Nederland willen geven?
Mooi zo, laat die malloten hun land eerst maar eens opruimen
America is niet meer te vertrouwen, als ze de DigID gegevens van ons krijgen zijn we allemaal als burgers in gevaar.
We moeten heel snel veel minder afhankelijk worden van de VS en hun presidentsclown. Kan dit besluit dus alleen maar toejuichen. Werken aan een sterk en onafhankelijk Europa, laat ze maar lekker de oranjeziekte genieten daar aan de overkant.