Ciao Reddit, stavamo scrivendo un esame, si è verificato un problema, vogliamo risolverlo, voglio inviarlo agli studenti tutor via e-mail (un tutor è uno studente che media la comunicazione tra studenti e insegnanti quando c’è un problema). È questa la cosa giusta da fare? Cosa ne pensi della mia email? Testo dell’e-mail:
Cari Tutor,
Vi chiedo aiuto per risolvere l’inconveniente accaduto durante l’esame della materia [zkratka a název předmětu] mercoledì 27/05/2026.
L’esame si è svolto sotto forma di modulo Google online tramite un computer in classe. C’erano delle domande nel modulo e dovevamo scegliere le risposte corrette dal menu. L’esaminatore e autore del test è stato il Sig [jméno přednášejícího]ma era rappresentato dal Sig [jméno cvičícího].
I miei compagni studenti ed io abbiamo diverse lamentele riguardo lo svolgimento dell’esame:
Il problema più importante è che il sig [jméno přednášejícího] ha sbagliato il modulo e non registrava i nostri nomi, per questo le risposte gli sono arrivate in forma anonima e ha deciso di annullare l’esame e riprovarci.
Un altro problema era che sia le domande che le risposte erano formulate in modo incomprensibile. Durante il test, volevo chiarire una delle domande e risposte e ho chiesto al Sig [jméno cvičícího]come comprende la formulazione. Non ha capito la formulazione.
La maggior parte delle domande del test erano con questo spirito, quindi probabilmente puoi capire che non siamo soddisfatti dell’esame.
Vorrei anche ricordare che noi mr [jméno přednášejícího] aveva promesso di caricare in classe il materiale didattico delle lezioni in modo che potessimo prepararci per l’esame, ma non lo ha fatto. Quando gli ho inviato un’e-mail, ho ricevuto una risposta automatica che diceva che era in vacanza e che avrebbe risposto alle e-mail solo dopo la fine delle vacanze e più tardi, ovvero il giorno dopo l’esame.
Se non avessi chiesto aiuto per procurarmi il materiale di studio [jméno cvičícího] UN [jméno cvičícího]è difficile dire se avremo accesso ad essi.
Nel complesso, dalla situazione ho l’impressione che il sig [jméno přednášejícího] non dedica abbastanza tempo al suo lavoro in questa materia, cosa che anzi ammette nella e-mail che ci ha inviato per scusarsi della prova d’esame mal preparata.
A titolo di risarcimento della situazione ci ha concesso solo l’annullamento del tentativo avvenuto e ci ha dato la possibilità di iscriverci ad ulteriori tentativi.
Ma io e altri compagni di classe vorremmo di più. Secondo le statistiche dei risultati che ci ha inviato, il 72,5% degli studenti ha superato l’esame e non vediamo alcun motivo per cui queste persone dovrebbero sostenere nuovamente lo stesso esame alle stesse condizioni e con gli stessi criteri di successo.
Allo stesso tempo, chiediamo che il modulo del test venga riformulato, corretto dal punto di vista linguistico e controllato da altre persone prima che ci venga consegnato direttamente da compilare e chiediamo al Sig. [jméno přednášejícího]per lavorare sul test con sufficiente anticipo ed evitare così errori dovuti a disattenzione lavorando all’ultimo minuto.
Noi studenti vorremmo chiedere a voi tutor se volete aiutarci a risolvere questo problema e informarne le persone competenti della facoltà. Nessuno di noi si è mai occupato di un caso simile prima, e non sappiamo se risolvere il problema direttamente con l’insegnante, con qualcuno pari a lui o con i suoi superiori.
Risolvendo questo problema, vogliamo attirare l’attenzione sulle carenze e quindi prevenirne di simili in futuro.
Grazie per il tuo tempo e buona giornata
A nome del corpo studentesco vi saluto
[moje jméno]
https://i.redd.it/c8szuh5jkr3h1.jpeg
di BoldSleepyLad
13 commenti
To je aka joke univerzita, prosim? Je normalne pouzivat google forms? Je to legit skola alebo doctor honoria causa z Temu? Pytam sa vazne. Name and shame!
V rámci zachování psychického zdraví bych to řešila až po dalším termínu. Teprve po dokončení předmětu bych se pustila do války, protože nechceš nasrat někoho, kdo ti bude vytvářet test, který pak nemusíš dát ani na třetí pokus.
Pokud ten test dalo 70 % lidí, dají ho znovu. Otázky i průběh už víte, termín se nepočítá a můžete se lépe připravit. Nedivila bych se kdyby vám v rámci své lenosti dal ten samý test.
Ten učitel je hovado, ale šla bych na to takticky, ať si pod sebou nevykopete jámu. Zopáknout si to večer před testem je otázka chvilky, když už jste se na to jednou učili.
Přednášející je evidentně nekompetentní a líný debil.
Přeji hodně štěstí, ať vám tutoři vyjdou vstříc.
Na tomto mě udivují ihned dvě věci. Samotný email vypadá jako kdyby ho psal někdo ve 3:00 po šesti pivech. Druhá věc je Google formulář jako test? Wtf? U nás se používaly Teamsy na testy.
Prosím o drop jména univerzity, mám pár tipů a chci vědět jestli jsem se trefil.
Jako přednášející na VŠ bych po vás rozhodně nechtěl psát test znovu. Možná bych všem nabídl průměrnou známku (nevím, jak to máte odstupňované, snad to není čtyřka/F), pokud by chtěl někdo lepší, dal bych mu nějaký kratší test.
Přes nemalé množství času ≠ přiznal, že tomu čas nevěnuje.
*Který, ne ktetý
A možná opáčko z matematiky, páč jestli přes 37 % lidí neuspělo, tak fakt nemohlo přes 70 % uspět.
Jako dost mi to evokuje jednoho pana docenta, co nám vždycky vypsal odevzdávárnu tak jebnutým způsobem že jsme to vždycky luštili dýl jak dělali to cviko. Anyway, pokud to je nějakej IT neschopa tak se asi není čemu divit.
Na jednu stranu asi musí každý pochopit, že chyby se prostě můžou stát a to i vyučujícím, takže do určité míry chápu řešení anulování výsledků, na druhou stranu je pravda že ten zbytek je takový shady.
Pokud byly divné otázky tak asi můžeš mít nějaký podnět k přezkoumání (plus google forms je teda dost neobvyklé ale tak co já vím žejo), ale dělal bych to určitě až po zkouškách.
Vůbec bych neriskoval šanci že se vyučující nějak urazí a nechá vás si to vyžrat.
Jinak pokud se vážně chceš pouštět do takových bitev s katedrou/vyučujícíma, přeju pevný nervy a výdrž, jakmile začneš tak nejde moc přestat dokud se to úplně neuzavře což může trvat DLOUHO.
bonzáci 😂😂😂
To jsou znalosti studentů opravdu tak vratké, že studenti mají takový strach absolvovat zkoušku znovu?
Udělali ji jednou, v pohodě ji udělají i podruhé. A ti, co při prvním pokusu prošli jenom náhodou a napodruhé by neprošli, stejně neměli mít ten předmět uznaný – náhoda by správně neměla ovlivňovat to, jestli někdo má nárok na titul, nebo ne.
Anulace výsledků pro neodstranitelnou vadu v procesu je v pořádku. V tuto chvíli si studenti prostě musí říct, že někdy to v životě nevyjde tak, jak by si představovali, protože chyby se prostě můžou stát. Pokárat zkoušejícího by mělo vedení katedry, případně fakulty.
Ale aby se studenti dožadovali úspěšného uzavření předmětu, aniž by prokázali schopnosti jej absolvovat, zcela popírá smysl zkoušky. To, že se jedná o chybu vyučujícího, je tady nerelevantní – výsledky zkoušky mají neodstranitelnou vadu, zkouška se musí zopakovat.
Jestli vám, studentům, kvůli tomu vzniká materiální škoda, požádejte vedení katedry o její proplacení. Jestli se chcete hádat do jen krve kvůli troše nepohodlí, doporučuji kašlat na školu a jít do praxe, ať okusíte, jak funguje skutečný život mimo mamahotel a státem hrazené vzdělávání.
Problémem dnešní akademické sféry je to, že se tlačí na výzkum (články, granty apod.), a tím pádem vyučující častokrát odkládají výuku na druhou kolej. Dost studentů tohle neví a myslí si, že mají jen výuku. Anulace výsledku je spravedlivý a správný postup, nevidím na tom nic špatného, obvzvášť, když se vám omluvil.
“Podle statistiky výsledků, kterou nám poslal, bylo při zkoušce úspěšných 72,5 % studentů”
“37,5 % studentů neuspělo”
Tak snad to nebyla zkouška z metematiky
Jak moc retardovany clovek musi byt kdyz neda online test z domu?