Dopo gli incendi, il lento ritorno della foresta: “Abbiamo la sensazione che non ci sia più vita, ma in realtà ce n’è ancora”

J’ai assisté à un incendie dans le sud où je vis : un an après, ça avait reverdi, trois ans et les traces avaient quasiment disparu. Mais il faut préciser que c’était à un endroit où la végétation endémique n’a pas été remplacée par des pinèdes, avec entre autres des chênes liège et des cistes ; les premiers ont développé une écorce résistante aux incendies et les seconds sont carrément pyrophiles, c’est-à-dire que leurs graines ne peuvent germer qu’après un incendie.

C’est qu’il y avait déja des incendies avant que des teubés jouent de la disqueuse au-dessus de talus désséchés, jettent leurs mégots par la fenêtre de leur bagnole, fassent des exercices de tir avec des balles traçantes ou fassent griller des merguez par 40°. Sans parler des incendies criminels.

Par contre, les fameuses pinèdes, une fois brûlées, laissent la place à une sorte de steppe aux herbes rases, et si par malheur ces herbes brûlent à leur tour, in ne reste plus que des cailloux et de la terre infertile que l’érosion a vite fait d’emporter.

Alors, puisque maintenant les incendies ne touchent plus seulement les coins exotiques où l’élite vient bronzer, il serait temps de penser à replanter des espèces résilientes. Et oui, c’est long, c’est cher, c’est difficile, mais avons-nous le choix ?

vOuS vOYez C’esT pAs Si grAVe