“Almar, l’avvocato difensore di Skúla, spiega al giornalista di Vísis che la decisione del tribunale distrettuale di stamattina riguardo al licenziamento si basava sul fatto che è vietato punire le persone o sottoporle a un doppio procedimento per lo stesso incidente. Quindi, all’epoca, il medico legale ha deciso di revocare la licenza medica a Tómas Skúla, e quindi non può essere punito nuovamente per lo stesso reato.”
Si tratta semplicemente di ammettere che è lui il responsabile della morte o si tratta di un tecnicismo?
https://www.visir.is/g/20262911920d/skuli-fagnar-med-sann-leikann-ad-vopni-
di Forsaken-Cup3848
1 commento
Ég er enginn lögfræðingur, en sýnist á öllu að þetta sé lagatæknilegt út á að saksóknin hafi pakkað saman brot á starfskildum og manndrápi saman í kærunni. Og þessi frávísun taki enga afstöðu til hvort hann beri sök eða ekki.
En þetta hlítur að fara í áfrýjun, ef það stenst skoðun að Skúla hafi verið refsað fyrir þetta nú þegar, svipting á læknisréttindum í 3 ár hlítur að vera einhverskonar met í vægri refsingu fyrir manndráp.
Edit: annars finnst mér þessi sigurhringur hjá Skúla vera smekklaus og óforskammaður, og hann ætti að hafa vit á því að halda kjafti á þessum tímapunkti.