Responsabilità sociale o trovata pubblicitaria?

Stamattina ho visto la notizia "Materiali Samherji per un’importante campagna contro il problema della dipendenza”. È successo che due settimane fa scrivevo delle cosiddette agenzie di pubbliche relazioni e di come usano la cosiddetta gestione della crisi. Quindi mi preoccupavo solo di questi problemi.

Questo tipo di gestione della crisi viene spesso utilizzato dalle agenzie di pubbliche relazioni come Pipar. Aziende, capitalisti o grandi aziende acquistano i servizi delle agenzie di pubbliche relazioni per promuovere la cooperazione con organizzazioni umanitarie o per creare nuovi fondi, come questo fondo, che prevede di contribuire con 100 milioni di ISK nei prossimi cinque anni al trattamento delle dipendenze o alle sovvenzioni sportive. L’agenzia di PR progetta il messaggio e invia l’annuncio ai media. Dato che le testate giornalistiche sono spesso a corto di personale, di fondi e di poco tempo, spesso prendono l’annuncio per oro colato e lo pubblicano quasi senza modifiche. I titoli saranno esattamente come l’agenzia di pubbliche relazioni voleva che fossero. Le didascalie tendono ad andare così "Stabilire un nuovo standard nella responsabilità sociale”e i titoli di Moggan questa mattina parlavano da soli "Materiali Samherji per un’importante campagna contro il problema della dipendenza”.
È così che le persone evitano gli eventi passati, "guardare al futuro” e l’opinione pubblica sta lentamente dimenticando quello che era. Che sia il caso della Namibia, o quando la grande pesca sta svuotando la nostra democrazia dall’interno acquisendo l’Islanda attraverso ingenti investimenti in piccole imprese di pesca e attività indipendenti dove il consolidamento è diventato enorme, o nel bel mezzo del dibattito dell’UE. Quando sono in gioco grandi interessi, la migliore difesa sta nella costruzione del credito sociale

Ma perché questo è importante qui? Perché sto scrivendo questo qui? La connessione in questo caso particolare è molto chiara. L’ufficio pubbliche relazioni Pipar\TBWA ospita il sito web del fondo di iniziativa Samheldni e il sito web Áfram Ísland, e il top management del nuovo fondo è strettamente composto da rappresentanti di Samherj, Pipar e del mondo imprenditoriale "Il consiglio direttivo dell’associazione è composto da Anna María Kristinsdóttir, responsabile delle risorse umane di Samherja, Einar Logi Vignisson, responsabile delle vendite della RÚV, Jón Ólafur Halldórsson, presidente della Confederazione norvegese dei sindacati, Sunneva Ósk Guðmundsdóttir, direttore della produzione di ÚA, e Valgeir Magnússon, presidente di Pipars\TBWA, che sarà anche presidente dell’associazione. La deputata è Marta María Winkel Jónasdóttir. Quindi il Consiglio di Solidarietà sarà il seguente: Baldvin Þorsteinsson, Einar Logi Vignisson, Svanhildur Þórsteinsdóttir, Patricia Bono, Björgvin Páll Gústavsson, Helen Breiðfjörður, Valgeir Magnússon. Non è la prima volta che ciò accade, e non sarà l’ultima.

Tutti noi vogliamo lottare contro le dipendenze, quindi dovremmo sempre festeggiare quando qualcuno vuole dare una mano per sostenere le importanti attività che si prendono cura delle persone con problemi di dipendenza. Tuttavia, il fondo dell’iniziativa Samheldni, fondato da Samherja, puzza di pubbliche relazioni e PR. Mi dispiace molto che i gruppi vulnerabili vengano utilizzati in tali campagne di pubbliche relazioni, ma ciò dimostra che il capitale e la grande industria della pesca vengono sprecati. Il problema della dipendenza semplicemente non sarà risolto con questo tipo di campagna di pubbliche relazioni. Si risolve con una reale riduzione del danno e con approcci umani, come la depenalizzazione.

E così per lanciare un chiaro avvertimento nel caso in cui la grande compagnia di pesca Pipar o i suoi rappresentanti vengano qui nei commenti o nelle notizie per spostare l’attenzione dal problema all’utente che scrive questo e chiede "Non ti vergogni di essere contrario ad aiutare le persone con problemi di dipendenza?" Non dovrebbero vergognarsi coloro che sottolineano il legame tra la grande industria della pesca e le agenzie di pubbliche relazioni. C’è chi pensa di poter eliminare questioni difficili introducendo grandi campagne di pubbliche relazioni sui temi del welfare invece di pagare le normali tasse e le tasse sulle risorse in modo che lo stato possa finanziare completamente questi servizi sanitari. Le persone con dipendenze e le loro famiglie meritano il meglio. Ciò che critico sono le agenzie di pubbliche relazioni e le grandi aziende che usano la sofferenza dei gruppi vulnerabili come scudo contro le critiche e per procurarsi credito sociale.

Guarda gli screenshot di chi ospita entrambi i siti sopra