"Un tribunale argentino ha stabilito che a un timido orango che ha trascorso gli ultimi 20 anni in uno zoo possono essere concessi alcuni diritti legali di cui godono gli esseri umani.

    Gli avvocati avevano fatto appello per liberare Sandra dallo zoo di Buenos Aires sostenendo che, sebbene non sia umana, le dovrebbero essere concessi diritti legali."

    "Nel luglio 2022, basandosi su precedenti sentenze sui diritti degli animali, tra cui il caso storico di Sandra theorangutan1 — Un tribunale di Buenos Aires, in Argentina, ha dichiarato il puma "soggetto di diritti". Questa espressione è usata come sinonimo di "persona giuridica" da molti giudici latinoamericani."

    https://aldf.org/article/argentine-court-declares-cougar-a-subject-of-rights/

    La Corte di Argentina ha stabilito che lo scimpanzé Cecilia è un “soggetto non umano” con diritti fondamentali da tutelare. Una decisione fondamentale per la primate che sarà così liberata dal tanto contestato zoo di Mendoza e verrà trasferita in un santuario naturale in Brasile.

    https://www.lastampa.it/la-zampa/2016/11/05/news/la_giustizia_argentina_liberate_lo_scimpanze_cecilia_e_un_soggetto_non_umano_con_dei_diritti_da_rispettare-367807276/

    https://www.bbc.com/news/world-latin-america-30571577

    di Valuable-Dog-121

    Share.

    9 commenti

    1. Powerfull_KV on

      Wow, quindi anche gli animali hanno diritto a non vivere in cella osservati da brutte facce tutto il giorno? Assurdo.

    2. Party-Stormer on

      Oh ma questa non era la nazione di trogloditi che passano la settimana *solo* a prendere a mazzate gli avversari calcistici, secondo i social?

    3. davide494 on

      Orango o scimpanzé? Parliamo di due generi completamente diversi. Tra l’altro per gli scimpanzé la definizione di “non umani” è opinabile e dibattuta a livello scientifico.

    4. Donnie il pedofilo si sentira’ ancora piu’ a casa quando sara’ invitato nella magione argentina di Peter Thiel

    Leave A Reply