Il Cremlino afferma di aver invaso l’Ucraina per impedire lo spiegamento delle truppe NATO. In realtà, le discussioni su una possibile forza multinazionale europea sono emerse solo dopo l’invasione e mirano a garantire la sicurezza postbellica.
https://www.veridica.ro/fake-news-dezinformare-propaganda/propaganda-de-razboi-rusia-a-invadat-ucraina-pentru-a-impiedica-prezenta-trupelor-nato
di StefanLefter
3 commenti
Pai trupele din Transnistria de ce stau acolo? Pentru a împiedica orice apropiere geopolitica a zonei de organizațiile occidentale, zic eu.
nato nu e “o forta europeana multinationala”. in special inainte de razboi nato insemna sua. in 2008 nato a anuntat oficial pe putin, care a participat la summitul de la bucuresti ca intentioneaza sa admita pe ucraina si georgia.
doar ca nu vrem sa castige rusia, nu inseamna ca nu ne putem pune si in pielea lor si sa constatam ca da, au invadat ucraina pentru a opri expansiunea nato.
indiferent ce parere am eu sau tu despre rusia, niciun actor regional (ca nu mai mentionam de fosta mare putere a lumii) rational nu va permite inamicului direct sa anexeze o tara vecina, in special asa de apropiata geografic de moscova si cultural de rusi, doar asa ca vor si aia mec si blugi. mai usor lasi finlanda sa intre, ca stii ca sare toata lumea in aer daca ii ataci, ca aia nu sunt vazuti ca rusi si ca nu au granita la 300km de moscova.
doar ca rusii sunt animale nu inseamna ca nu a bagat si sua batul prin gard.
mai multe lucruri pot sa fie adevarate in acelasi timp si daca va imaginati ca propaganda era doar pe vremuri, va inselati.
geopolitic s-ar putea ca in continuare rusia sa fi luat decizia buna (pentru ei, pe termen lung). nu vad ucraina in nato urmatorii 50 de ani.