Close Menu
    Romania

    Un nuovo drone è stato appena abbattuto a Sf. Gheorghe

    Share.
    View 18 Comments

    18 commenti

    3. Rich-Juggernaut-1885 on

      Hai ca daca am spart gheata cu prima drona acum e parfum de doborât alta. 

    6. S1rynx on

      Nu prea facem treaba asa. Daca vin 100 de drone, suntem pe pluta

    7. TurbulentGrowth9814 on

      Dar nu spuneau că au arme de apărare împotriva dronelor? Sunt mulțumit că au doborât-o, dar costul e uriaș pentru una… și dacă se supără și se rătăcesc 10 drone, suntem deja depășiți…

    10. atnight_owl on

      Daca armata romana nu doboara dronele:

      >dE cE nU dObOaRa DrOnUrIlEew!!1 11

      Daca le doboara:

      >iEsTe pReA sCuMp sI dAm FaliMeNt. cE faCeM dACa vIn 100??!1!!! !!

      Vesnic nemultumiti.

      Sa stiti ca frustrarile pe care le aveti pe viata nu vor fi rezolvate de absolut nimeni in afara de voi. E din interior, de la suflet. Mai treceti pe la biserica, maica.

    11. Objective_Ad2051 on

      Imi place. Sa doboram tot ce misca. Ce pnm ne tot coim. Intra in tara, jos cu ea

    13. vonRa on

      1. Evident că este scump să doborî o drona cu F16, dar deocamdată se pune problema sa doborî niste drone “rătăcite”
      2. Importanța semnalului pe care îl dă armata română justifică tot costul. România (și NATO) are dinți, are hotărâre.
      3. Doborârea dronelor cu sisteme MEROPS sau sisteme similare este de dorit mai degrabă pentru a semnala că România va reuși să contracareze un val de drone cu costuri fezabile economic. Practic, dacă doborî drone ieftin, descurajezi mai temeinic.
      4. Nu este a doua dronă doborâtă, e a 5-a, ieri au mai fost doborâte 3 drone de la conducerea unor companii românești din apărare
      5. Devine tot mai clară importanta programului SAFE. daca nu mă înșel acolo sunt prevăzute și achiziții de sisteme radar care să acopere niste zone sensibile.
      6. Cine se opune fara argumente de ordin penal programului de înarmare prin SAFE, este trădător de țară.
      7. Cine scheaună la NATO, trădător de țară
      8. Cine nu lucrează activ la o alternativa europeană ÎN CADRUL NATO, care să lucreze complememtar și ca plasă de siguranță – știți deja ce este
      9. Later edit, că sunt bătrân și uit: cine a chițăit împotriva modificării legislației care să permită doborârea dronelor, este, evident, trădător de țară…

    14. Empty_Courage8445 on

      Asteptam Expertii De Pe Scaunul Din Frizerie sa ne spuna daca au doborat-o bine sau rau.

    16. dropsy24 on

      Sa moara Jean, am plecat din zona la marele fix sambata trecuta. Vijelii, drone, apa rece, toate ghinioanele au inceput saptamana asta :))

    17. Next_Movie_98 on

      Măcar e reală treaba sau doar dezinformare cum face presa ? Adică, după ce statu nu a fost în stare să ne apere de drone și 2 au și explodat în România fără să fie vreun protest sau ceva serviciile poate au decis că e timpul să crească increderea cetățenilor în stat și acum ne anunță zilnic că au doborât câte o dronă. 
      Ok. Sper să fiu eu conspirațiinist și să fie totul real și să nu ne trezim cu increderea spulberată de o dronă care nu a mai putut fi doborâte de un român cu un F-16 pentru ca era reală. 

      Există multă manipulare și mi-am dat seama de asta in ultimu timp, de la ” Azilele groazei din Dumbrava ” oameni ingrooati în câmp și tânăr de 20 și ceva de ani mort de la supradoza de PROTEINE. ( ultimele stiri ) 

      Să facem un pact: 
      DACĂ vreodată în următoarea perioadă mai apare vreun incident în care o dronă izbește vreo clădire atunci anunțurile astea că am doborât azi o dronă sunt doar minciuni souse de președinte sau de servicii ca să crească artificial încrederea oamenilor în stat și nu acceptam scuza că ” de data asta nu am outut sa o doborâm că ” 

    Leave A Reply