Ci è voluto un po’, ma lentamente sto capendo di più sulla strana pubblicità dei partiti sulla NATO/neutralità nella campagna elettorale dell’UE

Da un lato c’è l’FPÖ con il loro poster abrasivo/sotto la cintura. Poi ci sono i NEO, che sono stati a lungo a favore dell’esercito dell’UE e hanno avuto il fatto di osare esserlo come un unico punto di forza. E poi c’è l’SPÖ che sembra pensare che sia abbastanza importante sottolineare che sono a favore della neutralità. Ieri ero in giro per la campagna in un giorno festivo e ho notato che questo era apparentemente anche l’argomento della seconda serie di manifesti. Personalmente, finora sono stato piuttosto confuso da questo. Per quanto riguarda le elezioni europee, sono più interessato a cose come la direttiva sulla rinaturazione, il Green New Deal, la direttiva sulla catena di fornitura, la protezione dei consumatori, forse la direttiva UA e cose del genere. L’Austria è neutrale e non ci sono sforzi seri per cambiare la situazione perché la gente non vede ragioni convincenti per il cambiamento, la neutralità è piuttosto popolare per vari motivi, ecc. E sì, non vedo un po’ di shopping e Skyshield come attacchi seri su di loro Status quo. Allora perché stampare su un poster la richiesta “nanonizzata/vogliamo mantenere lo status quo” invece di “questo è ciò che abbiamo ottenuto/questo è ciò che intendiamo fare”? ================== ==> Recentemente ho avviato un canale YouTube di notizie video che seguo. visto [Why Orban Wants to “Redefine” Hungary’s NATO Membership](https://www.youtube.com/watch?v=faxXwg1BVRk). Il contenuto è più o meno il seguente: – La NATO terrà presto un grande incontro in cui diversi membri probabilmente cercheranno di espandere le capacità della NATO, presumibilmente con l’obiettivo di consentire alla NATO di essere maggiormente coinvolta nel conflitto in Ucraina. La questione principale è che i soldati della NATO possono addestrarsi sul territorio dell’Ucraina (Stati baltici) e che l’Ucraina può anche sparare con le armi inviate loro in territorio russo (Macron). – A quanto pare il nostro vicino Orban pensa che questa sia una merda e vuole esprimere la sua opposizione inventando un nuovo livello di adesione alla NATO in cui non deve fornire supporto al di fuori del territorio della NATO (i realizzatori del video lo trovano strano perché le attuali regole della NATO sono come che comunque devi sostenere solo quanto ritieni necessario e puoi semplicemente dire che non ritieni che una cosa sia necessaria ed è per questo che non partecipi). – Ecco perché attacca tutti i cartelloni pubblicitari del suo paese accusando i suoi avversari politici di essere malvagi guerrafondai e solo lui è per la pace. Il video ipotizza che vari altri paesi/politici simili a Orban potrebbero seguire la sua strategia (in particolare la Slovacchia). **ZLNG:** Ho sempre trovato strana la battuta sulla neutralità sui manifesti dell’UE, perché in Austria non è una questione seria che qui cambi qualcosa a livello legale. Ora mi sto lentamente rendendo conto che per i paesi vicini che sono membri della NATO si tratta di una questione molto più concreta che viene pubblicizzata in modo aggressivo. Forse non è più così irrealistico che i partiti si lascino influenzare da questi dibattiti nel vicino estero o presuppongano che gli elettori/potenziali elettori lo capiranno. \* Ritieni che questi cambiamenti a livello NATO verranno attuati, implementati e avranno senso?

https://old.reddit.com/r/Austria/comments/1d4nhzk/es_hat_ein_bisserl_gedauert_aber_langsam_verstehe/

di wegwerferie