La vittoria di Andris Kulbergs consegna a Lista Unita il primo posto nelle elezioni lettoni, ma non una maggioranza sufficiente per governare da sola.
Andris Kulbergs. (Foto: profilo Facebook).
La vittoria di Andris Kulbergs consegna a Lista Unita il primo posto nelle elezioni lettoni, ma non una maggioranza sufficiente per governare da sola. Secondo i dati aggiornati della Commissione elettorale, la formazione ha ottenuto il 35,3 per cento dei voti e 41 dei cento seggi parlamentari, rispetto ai 42 indicati durante le prime fasi dello scrutinio.
L’affluenza si è fermata al 51,79 per cento. Il risultato assegna quindi a Kulbergs una posizione centrale nella formazione del prossimo governo, mentre una parte consistente degli aventi diritto non ha partecipato al voto.
L’aritmetica parlamentare consente a Lista Unita di raggiungere la maggioranza attraverso un accordo con l’Alleanza Nazionale oppure con i Progressisti, entrambi con dieci deputati. Una coalizione limitata a uno solo di questi partner arriverebbe però a 51 seggi, disponendo quindi di un margine minimo.
La scelta della futura maggioranza inciderà soprattutto sulla politica economica e sulla distribuzione dei costi derivanti dal rafforzamento della difesa.
Il sostegno all’Ucraina rappresenta un elemento di continuità della politica estera lettone, ma il prossimo governo dovrà contemporaneamente affrontare il rapporto tra aumento della spesa militare, pressione fiscale, servizi pubblici e crescita economica.
La sicurezza rimane una delle principali preoccupazioni di Riga anche per la posizione geografica del Paese, confinante con Russia e Bielorussia.
Le recenti incursioni di aeromobili militari ucraini nello spazio aereo lettone senza un’immediata individuazione hanno inoltre evidenziato alcune vulnerabilità nella sorveglianza.
L’episodio mostra come l’aumento della spesa per la difesa non corrisponda automaticamente a un aumento equivalente delle capacità operative. Il controllo dello spazio aereo richiede sensori integrati, sistemi di identificazione, comunicazioni, guerra elettronica, procedure di intervento e personale adeguatamente addestrato.
Per un Paese delle dimensioni della Lettonia, la struttura difensiva deve soprattutto essere in grado di individuare rapidamente una minaccia, proteggere le infrastrutture essenziali e garantire il tempo necessario per l’arrivo e il dispiegamento dei rinforzi alleati.
In questo quadro assume particolare importanza la brigata multinazionale della NATO guidata dal Canada, che rappresenta uno degli elementi principali della presenza avanzata dell’Alleanza sul territorio lettone.
La capacità della formazione di operare efficacemente dipende però anche dalla disponibilità di basi, depositi, collegamenti stradali e ferroviari, sistemi di comunicazione e strutture logistiche. Gli investimenti canadesi e alleati in queste infrastrutture contribuiscono quindi direttamente alla capacità di deterrenza.
La difesa contro droni e altre incursioni aeree richiede strumenti differenti da quelli necessari per contrastare un’eventuale offensiva terrestre. Entrambi devono tuttavia essere collegati da una struttura comune di comando e controllo.
La priorità per il prossimo governo sarà quindi trasformare le risorse finanziarie disponibili in capacità effettivamente utilizzabili, evitando che l’aumento della spesa si limiti all’acquisto di sistemi che non dispongano di sufficienti munizioni, manutenzione, personale o infrastrutture.
Leggi anche
Anche sul piano finanziario il percorso è già in larga parte impostato. Il quadro di bilancio prevede una spesa per la difesa pari a circa il 4,9 per cento del prodotto interno lordo nel 2026 e al 5 per cento nel 2027.
Il nuovo governo dovrà quindi soprattutto stabilire come finanziare e utilizzare nel tempo questo impegno.
Una parte importante degli effetti economici dipenderà dalla destinazione degli acquisti. Se la maggioranza delle risorse verrà utilizzata per sistemi prodotti all’estero, una quota rilevante della spesa sosterrà industrie e occupazione fuori dalla Lettonia.
Accordi che comprendano manutenzione sul territorio, produzione di componenti, formazione, ricerca e partecipazione delle imprese locali potrebbero invece trattenere nel Paese una parte maggiore degli effetti economici dell’aumento della spesa militare.
Questo risultato non è automatico. Richiede accordi industriali, investimenti e imprese capaci di inserirsi nelle catene produttive della difesa europea e atlantica.
Il rapporto tra sicurezza e crescita diventa quindi uno dei principali problemi del prossimo governo.
Se il rafforzamento delle infrastrutture, gli investimenti e una maggiore efficienza amministrativa contribuiranno ad ampliare la base produttiva, l’economia potrà sostenere più facilmente nel tempo un livello elevato di spesa militare.
Se invece la crescita resterà debole, il mantenimento di una spesa per la difesa vicina al 5 per cento del prodotto interno lordo potrebbe aumentare la pressione sul bilancio, rendendo necessarie scelte tra tassazione, indebitamento e altre voci della spesa pubblica.
Anche la promessa di Kulbergs di ridurre la burocrazia dovrà essere valutata sulla base degli effetti concreti.
La semplificazione delle procedure può facilitare gli investimenti e ridurre i costi per imprese e cittadini. Una riduzione indiscriminata delle strutture amministrative potrebbe però indebolire proprio le capacità dello Stato necessarie per gestire grandi programmi di approvvigionamento, infrastrutture strategiche e servizi pubblici.
Newsletter · Il mondo oggi
Ogni mattina alle 8:30 il punto in cinque minuti: le notizie che contano, una carta e un’opinione. Gratis, ci si cancella con un clic.
Un’altra questione riguarda la progressiva riduzione dei rapporti economici con la Russia.
Per Riga, diminuire le dipendenze nei confronti di Mosca risponde alla volontà di evitare che commercio, energia o infrastrutture possano trasformarsi in strumenti di pressione politica.
La diversificazione comporta tuttavia anche costi economici. Imprese che in passato utilizzavano mercati, fornitori o collegamenti orientati verso la Russia devono trovare nuove controparti e nuove catene logistiche.
Il successo di questa trasformazione dipenderà dalla capacità della Lettonia di integrarsi ulteriormente con i mercati dell’Unione Europea e dei Paesi nordici, attirando investimenti e migliorando l’efficienza delle proprie infrastrutture.
La maggiore sicurezza garantita dalla NATO può favorire gli investimenti, mentre un clima regionale caratterizzato da tensioni militari permanenti può produrre l’effetto contrario. Il governo dovrà quindi cercare di limitare l’impatto economico dell’instabilità senza ridurre le capacità necessarie alla deterrenza.
Anche la coesione sociale assume una dimensione strategica. La presenza di una consistente popolazione russofona non può essere automaticamente associata a un orientamento politico favorevole a Mosca.
Trasformare una distinzione linguistica in una presunta appartenenza geopolitica rischierebbe di approfondire divisioni interne e di sovrapporre problemi economici e sociali alle questioni di sicurezza.
La vittoria elettorale assegna ora a Kulbergs il compito di costruire una maggioranza e di trovare un equilibrio tra questi diversi obiettivi.
La sicurezza della Lettonia dipenderà dalla capacità di proteggere il territorio, mantenere credibili gli impegni assunti nella NATO e contemporaneamente sostenere l’economia necessaria a finanziare nel tempo lo sforzo militare.
Il risultato delle urne offre a Kulbergs un forte peso parlamentare, ma la prova del governo sarà trasformare la maggiore spesa per la difesa in capacità operative senza compromettere investimenti, servizi e coesione sociale.
Ti avviso solo quando succede qualcosa di grosso.Niente quotidiano: un avviso alla notizia che conta, quando capita. Nessuna registrazione.
Avvisami