Quando si parla di Jeppe Kofod, lui dei moderati e ora Martin Brygmann, si parla di minorenni sessuali. Ecco la normativa e alcune informazioni. Ecco il tenore della legge: “Codice penale §223 Chiunque ha rapporti sessuali con o in una relazione indecente viola il pudore di una persona di età inferiore ai 18 anni, che sia figliastro o figlio adottivo del colpevole o sia affidata alla persona in questione per motivi di istruzione o educazione, è punito con la multa o con la reclusione fino a 4 anni comma 2. La stessa pena si applica a chiunque seduce una persona di età inferiore a 18 anni per rapporti sessuali sotto l’influenza dell’età e dell’esperienza.
[Sexlinien om seksuel lavalder](https://www.sexlinien.dk/emneside-rijteigte-og-overgreb/seksual-lavalder) Citazione dal link sopra: “SESSO CON QUALCUNO TRA I 15 E I 17 ANNI Quando hai più di 15 anni, ti è permesso fare sesso con qualcuno un po’ più grande, ma si applicano ancora alcune restrizioni. Insegnanti e allenatori non possono fare sesso con studenti sotto i 18 anni e le persone anziane non possono usare la loro età, esperienza o status per sedurre qualcuno sotto i 18 anni.” Quindi c’è una zona grigia nella legge.
https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1dbngci/info_om_seksuel_lavalder_i_dk/
di Skavenkaizer
9 commenti
Har du et eksempel på, at nogen faktisk er blevet dømt for at forføre nogen med deres alder?
>Når man er over 15 år, må man gerne have sex med nogen som er lidt ældre, men der gælder fortsat nogle begræsninger. Lærere og trænere må ikke have sex med elever under 18 år – og ældre personer må ikke bruge deres alder, erfaring eller status til at forføre nogen som er under 18 år.”
>Så der er en gråzone i loven.
Nu er jeg ikke jurist eller klog, men *status* havde han vel en god portion af? Så der er vel ikke meget gråzone der.
Udover det, så hvad loven siger er en ting, noget andet er det moralske/etiske.
Uanset lov, er man decideret klam, hvis man som nogen-og-40-årig har sex med en 16-årig. Panikalder, much?
Og om Grooming:
“Grooming er en proces, hvor en voksen opbygger en tæt og tillidsfuld relation til et barn med en seksuel hensigt. Grooming foregår over tid og er ofte en avanceret manipulationsproces af både barnet og ofte også barnets omgivelser fx forældrene.”
Hvis en selv eller nogen man kender har været udsat for det, kan man ringe til Red Barnet og tale med dem om det. [https://redbarnet.dk/vores-arbejde/barn-i-danmark/vold-og-overgreb/hvad-er-grooming/](https://redbarnet.dk/vores-arbejde/barn-i-danmark/vold-og-overgreb/hvad-er-grooming/)
**Straffelovens § 231**
**§ 231.** For grooming straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år den, som systematisk eller ved manipulation og under udnyttelse af en på alder og erfaring beroende overlegenhed opbygger en relation til en person under 18 år med forsæt til at udsætte den pågældende for en seksualforbrydelse.
Men hvad dækker “lidt ældre” over?
Jeg har, da jeg var en ung kvinde, oplevet mange granvoksne mænd, en lærer og en sport træner, gå ret offensivt til værks og den historie tror jeg, desværre at jeg deler med mange andre unge piger og kvinder.
Læreren og træneren, var der ingen tvivl – klokkeklart lovbrud. Men der er for mange gråzoner. Der burde meget klare regler på området. Voksne mennesker skal ikke have sex med unge mennesker.
Det handler vist mere om magt end om sex, uanset om det sms’er, penetration eller upassende befamling.
Jeg tænker sådan her
Loven eksisterer fordi de voksne mennesker forstår at børn skal have lov til at være sammen med hinanden, ikke så de voksne mennesker skal være sammen med børnene
Loven eksisterer for børnenes skyld, ikke de voksne
At misforstå det og sågar udnytte det er vammelt uanset hvordan du vender og drejer den imo
Hvis Jakob Fuglsang havde stået nede i skolegården og scoret hans kone som 25 årig ville alle jo synes han var klam, det ændre sig ikke bare fordi det var uden for skoletiden det skete
Den lov er jo relativt ny.
Min moral er ikke i tvivl, men jeg synes det er svært at vide om lovens stk 2 vil holde i *retten*. Det virker svært at slå fast med den sikkerhed der skal til før “uskyldig indtil andet er bevist” er opfyldt.