https://www.oe24.at/oesterreich/politik/parteien/gruene-spitze-blamiert-waitz-ueberholt-schilling/597284873 Se è proprio vero o se rimane davvero così nel risultato finale, sono entusiasta di sapere vedere se la leadership dei Verdi ora comprende il messaggio – o crede ancora una volta di saperne di più e di mostrare a tutti che la democrazia di base era ed è solo un sogno irrealizzabile dei vecchi verdi in pensione.
https://old.reddit.com/r/Austria/comments/1dcgjvy/grüne_spitze_blamiert_waitz_überholt_schilling/
di stealth71_at
5 commenti
Seltsamer spin. Man hat sich halt für eine Quereinsteigerin entschieden, weil die Stimmen bringen. Das wird damals denke ich mit ausreichenden Mehrheiten aus diversenen parteiinternen Gremien beschlossen worden sein. Zu dem Zeitpunkt wie der ganze Skandal aufkam waren schon alle Listen finalisiert und abgegeben, die Position also fix und nicht mehr änderbar. Inwiefern da jetzt irgendwo eine “basisdemokratische Message” sein soll ist mir schleierhaft.
Ich werd nie verstehen, warum die Grünen auf die Idee gekommen sind bei den EU Wahlen Spaßpolitiker auf die erste Position zu setzen. Ich will keine Promiköchin oder komplett unerfahrene Klimaaktivisten im Parlament. Ich will seriöse Politiker, die wissen wie man Politik macht.
Aber anscheinend gibts echt genug Leute, die sich von “oh, die kenne ich ja von xy” beeinflussen lassen?
In einem Land, mit einem so mächtigen Boulevard, wundern sich die Leute wirklich, warum bei ständig solchen Überschriften die Populisten ein leichtes Spiel haben
wär lustig gewesen wenn schilling dritte geworden wäre und nicht eingezogen wäre
Wieso sollte man einer Spitzenkandidatin (also Platz 1) auch eine Vorzugsstimme für eine Vorreihung geben, kommt ja sowieso fix rein.