Dybt asocialt forslag. Endnu en skattelettelse til de rige. Hvad med alle der ikke har et arbejde? Hvor er deres skattelettelse?
Alternative_Pear_538 on
Sær prioritering at man bruger årtier på at ødelægge den offentlige transport, for derefter at vende rundt og give rabatter på cykler fordi vejene pludseligt er blevet overfyldte. Hvis i gjorde noget for den offentlige transport ville der ikke være noget problem!
Past_Reading_6651 on
Alt skal væk. Folkeskolen, offentlig transport, offentlige sundhedssystem… væk med prollet
Dymix on
Hvis man gerne vil fremme cykler i København, så fjern de forbandende scootere. Gør dem ulovlige hvis det er benzin/diesel motor, eller sæt dem som minimum ud på vejbanen i byen.
Det er fandme klamt at køre bag en Wolt scooter.
TonyGaze on
Det er sgu et skridt i den rigtige retning, men jeg tænker også, som /u/Alternative_Pear_538, at hvis vi ikke *også* gør noget ved den kollektive trafik, så er det en for ensidet indsats. For der er simpelthen så mange problemer med privatbilismen, at det at skabe grobund og bedre forhold for alternativerne, ikke kun er et spørgsmål om klimapolitik og miljø, men også om folkesundhed, klasseprivilegier, center-periferi-problematikker, demokratiske spørgsmål, spørgsmål om adgang til fællesskaber, spørgsmål om adgang til velfærdsstaten, osv. osv. Men, som /u/Hipqo87 siger, så er kollektiv trafik anset som en “underskudsforretning,” og det er den form for tænkning, vi skal have gjort op med. Kollektiv trafik bør anses for at være en ydelse, en service, som staten stiller til borgernes rådighed, upåagtet om den giver overskud eller ej.
Det er dog dumt, at man binder dette forslag om skatterabat til arbejdspladser og tilknytning til arbejdsmarkedet. Der skal findes bredere muligheder for at skabe incitament til at tage cyklen eller den kollektive trafik; én idé kunne være, at simpelthen gøre det mere besværligt at anvende biler i vores byer. Her i Århus døjer vi under, at så mange firmaer bygger domiciler på havnen, og at privatboliger på havnen indrettes med privatbilisme for øje; de ting bør der gøres op med.
Truelz on
Jeg tror sgu ikke at en lidt billigere cykel vil få flere til at vælge cyklen frem for bilen… Men hvis man nu lavede et specielt befordringsfradrag for cykler, hvor der skulle færre kilometer til og måske også flere penge per km, så ville man nok se en del snuppe cyklen frem for bilen.
zerpa on
Prisen på cyklen er det sidste der vil få mig til at cykle mere. Bedre investeringer i cykelforholdene ville. Gør mere plads til cyklisterne i trafikken i stedet. Min rute til arbejde er fyldt med 5 cm dybe afløbsbump, chikaner på grund af vejtræer og affaldsstationer, lyskryds, venstresving hvor der er grøn for bilerne meget længere en cyklisterne, cykelsti malet henover et ægte COWI designerfortov, og generel dårlig plads til overhaling, hvilket gør den til en 40 minutters stressende tur i stedet for en afslappende tur på 25 minutter.
ThatDude1757 on
Fedt at vi kan give indirekte skatterabat til de østeuropæiske banderne som stjæler vores cykler. Lad os endelig ikke prøve at løse det problem.
rasm866i on
Så længe vi har en befordringsfradrasordning, hvor vi giver tilskud til at finde et arbejde og bolig uden for cykel-rækkevide (>12 km), så klinger det lidt hult at man vil bruge skattesystemet til at understøtte cykelisme.
9 commenti
Dybt asocialt forslag. Endnu en skattelettelse til de rige. Hvad med alle der ikke har et arbejde? Hvor er deres skattelettelse?
Sær prioritering at man bruger årtier på at ødelægge den offentlige transport, for derefter at vende rundt og give rabatter på cykler fordi vejene pludseligt er blevet overfyldte. Hvis i gjorde noget for den offentlige transport ville der ikke være noget problem!
Alt skal væk. Folkeskolen, offentlig transport, offentlige sundhedssystem… væk med prollet
Hvis man gerne vil fremme cykler i København, så fjern de forbandende scootere. Gør dem ulovlige hvis det er benzin/diesel motor, eller sæt dem som minimum ud på vejbanen i byen.
Det er fandme klamt at køre bag en Wolt scooter.
Det er sgu et skridt i den rigtige retning, men jeg tænker også, som /u/Alternative_Pear_538, at hvis vi ikke *også* gør noget ved den kollektive trafik, så er det en for ensidet indsats. For der er simpelthen så mange problemer med privatbilismen, at det at skabe grobund og bedre forhold for alternativerne, ikke kun er et spørgsmål om klimapolitik og miljø, men også om folkesundhed, klasseprivilegier, center-periferi-problematikker, demokratiske spørgsmål, spørgsmål om adgang til fællesskaber, spørgsmål om adgang til velfærdsstaten, osv. osv. Men, som /u/Hipqo87 siger, så er kollektiv trafik anset som en “underskudsforretning,” og det er den form for tænkning, vi skal have gjort op med. Kollektiv trafik bør anses for at være en ydelse, en service, som staten stiller til borgernes rådighed, upåagtet om den giver overskud eller ej.
Det er dog dumt, at man binder dette forslag om skatterabat til arbejdspladser og tilknytning til arbejdsmarkedet. Der skal findes bredere muligheder for at skabe incitament til at tage cyklen eller den kollektive trafik; én idé kunne være, at simpelthen gøre det mere besværligt at anvende biler i vores byer. Her i Århus døjer vi under, at så mange firmaer bygger domiciler på havnen, og at privatboliger på havnen indrettes med privatbilisme for øje; de ting bør der gøres op med.
Jeg tror sgu ikke at en lidt billigere cykel vil få flere til at vælge cyklen frem for bilen… Men hvis man nu lavede et specielt befordringsfradrag for cykler, hvor der skulle færre kilometer til og måske også flere penge per km, så ville man nok se en del snuppe cyklen frem for bilen.
Prisen på cyklen er det sidste der vil få mig til at cykle mere. Bedre investeringer i cykelforholdene ville. Gør mere plads til cyklisterne i trafikken i stedet. Min rute til arbejde er fyldt med 5 cm dybe afløbsbump, chikaner på grund af vejtræer og affaldsstationer, lyskryds, venstresving hvor der er grøn for bilerne meget længere en cyklisterne, cykelsti malet henover et ægte COWI designerfortov, og generel dårlig plads til overhaling, hvilket gør den til en 40 minutters stressende tur i stedet for en afslappende tur på 25 minutter.
Fedt at vi kan give indirekte skatterabat til de østeuropæiske banderne som stjæler vores cykler. Lad os endelig ikke prøve at løse det problem.
Så længe vi har en befordringsfradrasordning, hvor vi giver tilskud til at finde et arbejde og bolig uden for cykel-rækkevide (>12 km), så klinger det lidt hult at man vil bruge skattesystemet til at understøtte cykelisme.