Ho ascoltato le notizie sull’aumento delle spese per la difesa e non lasciava molto spazio all’interpretazione del fatto che è previsto un nuovo aumento delle tasse: https://www.err.ee/1609380194/valitsuserkondades-pole-uksmeelt-kuidas- kaitsesse-lisaraha-leida Presidente: “Le spese di difesa, la parte permanente della crescita, devono essere coperte dalle entrate fiscali permanenti”. sotsid/länemets: “In definitiva, la questione resta la tassazione. Perché se prendiamo un prestito o emettiamo obbligazioni, dobbiamo comunque ripagarle.” riforma/pevkur: “In definitiva, occorre pagarlo a lungo termine, e a lungo termine ciò significa una sorta di cambiamento fiscale.” e200 emetterebbe obbligazioni, ma questo non è un modello di finanziamento sostenibile. cosa ne pensi, cosa si scoprirà, attraverso quali tasse verranno reperiti questi soldi?
https://i.redd.it/eixpwijrwj8d1.jpeg
di Few-Philosopher826
3 commenti
Kes sim cityt on mänginud teab hästi, kuidas pidev maksutõus mõjub 😄
imestan et ei ole km sõidetud maksu nagu ameerikas tahetakse teha
Maksutõusud on paratamatus millest peaks iga loll ka aru saama.
Lääneriigid on vähese sündivusega ja vananeva ühiskonnaga, ehk et me peame oma eakaid ülal pidama, aga samas maksuraha ei tule piisavalt peale. Kulud hakkavad ületama tulusid.