>*”Il tetto massimo* ***non*** *limiterà il numero di costi che le aziende possono addebitare sui prezzi del riscaldamento pagati dai consumatori, ma un eccesso comporterà requisiti per la preparazione di un* ***piano*** *per la riduzione del prezzo del riscaldamento, un obbligo di informazione e* ***in definitiva*** *l’abolizione di ogni vincolo per i consumatori.”* Forse è molto sensato – ma forse allora il “tetto massimo dei prezzi” si dovrebbe chiamare in un altro modo – e /o limitare un po’ l’eccitazione nel comunicato stampa che i media col microfono scrivono in modo acritico: >”Il Parlamento introduce un tetto massimo sui prezzi del teleriscaldamento” >”Insieme al governo, SF, Liberal Alliance, conservatori, Enhedslisten, Radikale Venstre , Dansk Folkeparti e Alternativet hanno introdotto un **tetto massimo sui costi del teleriscaldamento.* *”
[https://www.dr.dk/nyheder/seneste/folketinget-indfoerer-prisloft-paa-fjernvarme](https://www.dr.dk/nyheder/seneste/folketinget-indfoerer-prisloft-paa-fjernvarme) Il testo dell’accordo, dal quale emerge ancora più chiaramente che il teleriscaldamento **potrebbe** costare più del “prezzo limite”:
[https://www.kefm.dk/Media/638554354774996004/Opfølgende%20aftale%20ifm.%20klimaaftale%20om%20grøn%20strøm%20og%20varme%202022%20og%20Rigs-revisionens%20beretning%20om%20tilsyn%20med%20aftaler%20i%20forsyningssektoren.pdf](https://www.kefm.dk/Media/638554354774996004/Opfölgende%20aftale%20ifm.%20klimaaftale%20om%20grøn%20strøm%20og%20warme%202022%20og%20Rigs-revisionens%20berettingen%20om%20synsyn%2 0med% 20aftaler%20i%20forsyningssektor.pdf) Dopotutto, ci ricorda un po’ il “tetto massimo” sui prezzi dell’elettricità, che non era nemmeno un tetto massimo, ma un’opzione di prestito. Questa volta i clienti possono evitare di essere clienti del teleriscaldamento, ma non è nemmeno esattamente economico passare ad un altro impianto. Ma forse il nuovo “tetto” può mantenere le società di teleriscaldamento un po’ più attive del solito.
https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1dssut9/prisloft_over_fjernvarme_er_ikke_helt_et_prisloft/
di Optimal_Copenhagen
4 commenti
Gider du ikke tage dine totalt nederen faktuelle oplysninger og fise tilbage hvor du kommer fra? Nu havde jeg jo lige glædet mig til at kunne købe flere Slots øl, og ikke betale af på en [inkompetent bestyrelses fejl](https://jv.dk/esbjerg/stort-drama-om-milliard-projekt-er-slut-din-forsyning-vinder-voldgift-mod-finsk-leverandoer-men-forbrugernes-mange-millioner-kan-vaere-tabt).
Men hvad havde du regnet med? Skulle staten betale differencen mellem prisloftet og den pris som dit lokale fjernvarmeselskab opkræver?
Er det en Britney Spears reference i titlen?
Der er jo en masse fjernvarmeværker der gerne vil være grønne. Så går de ud og laver kæmpestore investeringer de afskriver over 20 år. Så må vi håbe de kæmpestore investeringer kan lave varme og ikke bare et hul i regnskabet.