
Questo mi è stato appena inviato dal mio nonno truffatore e cospiratore per “ampliare i miei orizzonti”. Non soffermiamoci troppo sul contenuto dell’opera, ma vorrei chiedere un consiglio sugli argomenti. Voglio provare a spiegargli educatamente, senza prenderlo in giro, che probabilmente non ha l’odore della verità. A volte mi chiedo come la generazione più anziana abbia potuto superare una vita difficile senza un briciolo di pensiero critico.
https://i.redd.it/11aky5q53xqc1.jpeg
di Kotulamsa
8 commenti
Moze ist do komisie za svoju oblubenu stranu a v takom pripade ho tam obec musi umiestnit.
U nas bola zastupkyna Kotlebu velmi sklamana z vysledku, ale pochybujem, ze mohla daco namietat, ked sama kontrolovala kazdeho jedneho volica…
EDIT: moze ist robit pozorovatela, ak mu to predseda komisie dovoli. Mam pocit, ze aj pri scitavani, aj ked nesmie narabat s listkami.
Zapisnicu s vysledkami podpisuju vsetci clenovia komisie a nasledne si mozu pozriet, ake cisla statisticky urad vydal. Ak by sa nejako zasadne odlisovali, som si isty, ze niektory z tisicov clenov komisii by sa ozval, zvlast za tie strany, ktore siria tieto kecy o manipulovani volieb.
Mal by som poznať Moniku nemergut prečo jej tak verí ?:
Moj argument by bol že prečo to na jeseň dokázali kontrolovať a teraz keď sami VLÁDNU tak to skontrolovať nevedia.
Plus by som ho tiež poslal do komisie
Blokni ho a je to vyriesene, mam super bratranca, ale ak by mi posielal sprostosti typu “treba vsetko zostatnit” (ved vidiet, ako statne u nas funguje), asi by som mu dal roxorom po tvary. V Poprade sa scitavanie skoncilo okolo polnoci a zatial co geronto-zombici hnili v kome, 40 ludi asi v tom najblbsom pocasi sa trepali na okresny urad odovzdat zapisnice (parlamentne odovzdavaju okolo 4tej rano), vsetky predbezne cisla boli pre statisticky urad, uplne boli na zaklade odovzdanych zapisnic …
Voľby sa počítajú ručne, neviem, čo s tými “systémami” majú. Vyhotovujú zápisnice OVK a ÚVK. U nás sa stále ide iba na papieri, žiadna elektronika. Pero, papier a kalkulačky a potom Word na počítači, toť vsio. Tabuľky v TV nemajú nič spoločné s voľbami, to je len vizualizácia, ktorú robia na základe dát z ručného spočítania a robia ich redaktori, nie štátne orgány…
https://infosecurity.sk/fact-checks/konspiracie-manipulacie-a-parlamentne-volby/
https://www.techbyte.sk/2023/09/volby-2023-slovensku-mozne-manipulovat-pocitanie-statisticky-urad/
1. **Spiklenecké teórie**: “záhadných okolností neodovzdali svoje zápisnice” – Ľudia majú tendenciu vidieť zámer a vzory v náhodných alebo nevysvetliteľných udalostiach, čo môže viesť k predpokladu, že ak sa niečo nezdá byť v poriadku, musí za tým stáť konšpirácia.
2. **Chyba falošnej príčinnosti**: “zachránili p. Fica a p. Uhríka” – Po nedokončenom hlasovaní sa predpokladá, že určité osoby boli “zachránené” kvôli tomu, aj keď tu nie je preukázaná priama súvislosť.
3. **Potvrzovací sklon**: “podchytili CELÝ PROCES” – Táto fráza odráža hľadanie a interpretáciu informácií tak, aby zodpovedali už existujúcemu presvedčeniu o manipulácii bez poskytnutia objektívnych dôkazov.
4. **Skupinové myslenie**: “na jednej strane sme sa my zmobilizovali” – Poukazuje na jednotu skupiny a implicitne predpokladá, že jej činy sú správne, zatiaľ čo opačná strana koná nesprávne.
5. **Anchoring**: “podobne ako v USA a Českom v posledných voľbách” – Porovnávanie s udalosťami v iných krajinách nastavuje kotvu v mysliach čitateľov, ktorá ovplyvňuje ich vnímanie domácich udalostí v podobnom svetle.
6. **Hyperbolické zobecňovanie**: “CELY PROCES” – Autor generalizuje, že celý proces bol podchycený, čo implikuje, že každá jeho časť bola kompromitovaná, aj keď tu nemusí byť dôkaz, že to tak bolo.
7. **Selektívne vnímanie**: “ABY ZÍSKALI ČAS na dokončenie svojich ‘operácií'” – Vyberá si informácie, ktoré podporujú teóriu manipulácie, zatiaľ čo ignoruje alebo minimalizuje tie, ktoré by mohli ponúkať alternatívne vysvetlenia.
8. **Dvojité účtovníctvo**: “zásah do systému si vyžaduje svoj čas” – Ak sa oneskorenie alebo problémy v niektorých okrskoch hodnotia inak než v iných, bez objektívnych dôvodov, môže to byť prejavom aplikácie rôznych štandardov na rovnaké situácie.
Ovplyvnený týmito skresleniami, môže nadhodnotiť dôkazy, ktoré podporujú jeho presvedčenie, a zanedbať tie, ktoré by ich mohli vyvrátiť. Toto môže viesť k nesprávnym záverom a posilneniu nepodložených názorov.
Jeden argument – vykon sucasnych pocitacov je tak velky, ze na zasah a upravu postacuju zlomky sekund, takze nie je treba niekolko hodin 😎
Podľa mňa aj ten konšpirátor, čo to pisal vie že Košice a Bratislavu trvá sčítať najdlhšie keďže väčšina obyvateľstva je sústredená tam, či už trvalým pobytom alebo príde s voličským preukazom. Žiadne prekvapenie že tam vyhrá proeurópsky kandidát a nie boľševická filcka, nielen že väčšina mladých žije vo veľkom meste ale takisto väčšina ľudí s vyšším vzdelaním ako vysokou školou života je práve tam ….