> Siden 1930’erne har man vidst, at asbest var farligt og kunne give sygdommen asbestose.
> I 1980’erne forbød man produktion af tagplader med asbest. Senere fandt man dog ud af, at asbestfibre også kan give lungekræft – og den aggressive lungehindekræft, som kan opstå ved blot at indånde enkelte fibre.
Altså det er jo let at kigge bedrevidende på fortidens fejl, men hold nu op..
WakarimasenKa on
Det er nok ikke helt tosset med et register.
Men da det er helt sikkert at ikke alt vil blive registreret, er det nok endnu vigtigere at uddanne især håndværkere i at genkende asbest og andet lort og i hvordan de så skal forholde sig.
More_Value7889 on
Det er på tide, men mon ikke der bliver fjernet en del asbest lige nu, eftersom reglerne ændrer sig næste år? Heroppe er der i hvertfald en 4-5 naboer som er ved at få skiftet tag, på trods af det dårlige vejr.
StenSaksTapir on
Jeg har ingen relevant kommentarer til artiklen, men jeg bemærkede lige at “livsfarligt” og “dødsensfarligt” betyder omtrent det samme.
4 commenti
De stemmer nok Nye Borgerlige i dag.
> Siden 1930’erne har man vidst, at asbest var farligt og kunne give sygdommen asbestose.
> I 1980’erne forbød man produktion af tagplader med asbest. Senere fandt man dog ud af, at asbestfibre også kan give lungekræft – og den aggressive lungehindekræft, som kan opstå ved blot at indånde enkelte fibre.
Altså det er jo let at kigge bedrevidende på fortidens fejl, men hold nu op..
Det er nok ikke helt tosset med et register.
Men da det er helt sikkert at ikke alt vil blive registreret, er det nok endnu vigtigere at uddanne især håndværkere i at genkende asbest og andet lort og i hvordan de så skal forholde sig.
Det er på tide, men mon ikke der bliver fjernet en del asbest lige nu, eftersom reglerne ændrer sig næste år? Heroppe er der i hvertfald en 4-5 naboer som er ved at få skiftet tag, på trods af det dårlige vejr.
Jeg har ingen relevant kommentarer til artiklen, men jeg bemærkede lige at “livsfarligt” og “dødsensfarligt” betyder omtrent det samme.