Quando vogliamo avere risultati superiori alla media nello sport, dobbiamo allenarci il più possibile. Se vogliamo parlare bene una lingua straniera o padroneggiare la matematica, dobbiamo studiare il più possibile. Se vogliamo suonare bene uno strumento dobbiamo esercitarci il più possibile. Nell’etica protestante del Nord America, l’inattività è bollata come uno dei più grandi fallimenti poiché porta alla pigrizia, all’obesità e alla povertà.

    Nel mondo degli investimenti, però, valgono regole diverse: se vogliamo avere rendimenti elevati, dobbiamo pensare il meno possibile e agire il meno possibile. Non abbiamo bisogno di leggere notizie finanziarie o seguire gli sviluppi del mercato. Per ottenere rendimenti superiori alla media (rispetto ad altri investitori) abbiamo solo bisogno di investire regolarmente nei fondi indicizzati più economici (nell’UE in ETF passivi) e di non adeguare il portafoglio alle condizioni di mercato. In breve: dobbiamo comprare i fondi più economici e poi lasciar perdere.

    Perché è così?

    Il motivo è abbastanza semplice. Il prezzo di ciascuno strumento finanziario (azioni, obbligazioni, ecc.) non nasce dal vuoto, ma piuttosto riflette già tutti i potenziali profitti futuri così come le potenziali perdite future. Il prezzo determinato dalla borsa nell’ultimo secondo di negoziazione è il prezzo più “giusto”, poiché questo prezzo è stato determinato durante la negoziazione da coloro che realizzano il maggior fatturato in borsa, ovvero i migliori trader. Pertanto, campioni selezionati casualmente di un numero statisticamente sufficiente di azioni di qualsiasi indice avranno rendimenti quasi identici. Non ci credi? Guarda i rendimenti di sei fondi di “tutte” le azioni statunitensi (mercato azionario statunitense totale). In tutti e sei i casi, gli stock sono stati selezionati in modo casuale (campionamento ottimizzato):

    Al momento della stesura di questo post, sulle principali borse statunitensi (NYSE, NASDAQ e AMEX) erano scambiate 9.605 azioni. https://finviz.com/ I fondi azionari passivi che imitano l’intero mercato statunitense non contengono naturalmente tutte le 9605 azioni, poiché non ce n’è bisogno:

    NO. delle azioni costo rendimento annuo* crescita su 5 anni**

    VTI 3719 0,03% 14,2% 1942 2060

    SCHB 2424 0,03% 14,3% 1951 2069

    QUESTO 2533 0,03% 14,2% 1951 2060

    SPTM 1506 0,03% 14,7% 1985 2106

    FALLIRE 3852 0,015% 14,4% 1959 2078

    WFIVX 2241 0,58% 14,0% 1925 2042

    *rendimento medio annuo tra il 1° luglio 2019 e il 1° luglio 2024

    **Crescita di 1 mila $/€ tra il 1 luglio 2019 e il 1 luglio 2024 al netto dei costi di ingresso e di uscita

    Vediamo deviazioni minime tra i fondi di cui sopra con composizioni diverse: SPTM ha i rendimenti più elevati semplicemente perché contiene solo le 1506 società più grandi (le grandi società costose hanno avuto rendimenti migliori rispetto alle piccole società a basso costo negli ultimi 10 anni), e WFIVX ha il più basso ritorni dovuti alle spese più elevate.

    https://live.staticflickr.com/65535/53886766359_9a8287b788_b.jpg

    https://www.bankrate.com/investing/best-total-stock-market-index-funds/#what-is

    Tutto il lavoro intellettuale di valutazione degli strumenti finanziari (analisi tecnica e previsione di tutti gli impulsi razionali e irrazionali delle masse) durante il trading viene eseguito da coloro che realizzano il maggior fatturato nelle borse più grandi del mondo. Si tratta di trader di grandi istituzioni: fondi pensione, hedge fund, banche, compagnie assicurative, fondazioni governative, ecc.

    Perché i migliori trader sono quelli che fanno più affari? A causa della selezione naturale: chi stima erroneamente i rendimenti futuri perde, perde clienti e lavora.

    Se i gestori sloveni dei fondi a gestione attiva fossero davvero dei geni come mente Moje Finance, avrebbero rendimenti superiori alla media e non catastrofici. Ciò sarebbe diventato noto molto, molto presto, e ciò avrebbe fatto sì che i capitali provenienti da tutto il mondo iniziassero ad affluire verso di loro. L’entità dei fondi aumenterebbe da pochi milioni a decine o centinaia di miliardi. Allora anche i manager sloveni inizierebbero a influenzare i prezzi delle azioni. Diventerebbero parte di Wall Street, anche se opererebbero dalla Slovenia.

    https://www.cmegroup.com/education/courses/trading-and-analysis/market-makers-vs-market-takers.html

    Ma cosa “fanno” realmente i gestori dei fondi attivi creati in Slovenia? I “nobili” sloveni imitano l’indice e per la loro imitazione addebitano in media il 2,5% del valore dell’intero portafoglio. Con un rendimento annuo del 5% ciò significa la metà dell’utile nel primo anno, e in seguito, a causa dell’influenza del conto fruttifero, sempre di più. In altre parole: gestori attivi di fondi comuni di investimento sloveni svolgono il ruolo di un parassita che si è insinuato impercettibilmente tra i rendimenti dei mercati finanziari e i rendimenti che pagano agli investitori. Di questa differenza vivono i parassiti a scapito degli sloveni ingenui e analfabeti finanziari che, per ignoranza, non sanno e per pigrizia e conformismo non vogliono nemmeno confrontare i rendimenti dei fondi attivi VEP con i rendimenti degli indici. I risultati sono purtroppo devastanti per gli investitori finanziariamente analfabeti:

    https://live.staticflickr.com/65535/53885525122_5582dafd61_b.jpg

    https://www.reddit.com/r/SlovenijaFIRE/comments/190c3nz/aktivni_upravljalci_beri_zapravljalci_slovenskih/

    I predatori attivi sloveni vengono ulteriormente aiutati da aziende come Italiano: https://www.vezovisek.si/ In Italiano: https://www.vzajemci.com/ i cui “consiglieri” dirottano investitori ignoranti verso fondi sloveni gestiti attivamente e catastroficamente infruttuosi. Tuttavia, continuano a garantire che il furto legalizzato avvenga nel modo più fluido possibile https://mojefinance.finance.si/ Questi ultimi, contrariamente a quanto pubblicizzano (dicono che alfabetizzano finanziariamente gli sloveni), sono molto fuorvianti. Vale a dire, ogni anno premiano i fondi che restano terribilmente indietro rispetto ai rendimenti medi del mercato.

    Anche i venditori di nebbia devono guadagnarsi da vivere.

    POST SCRIPTUM: Tutti coloro che desiderano convincermi che sai come scegliere in anticipo le azioni vincenti e che di conseguenza hanno rendimenti superiori alla media, sono gentilmente invitati a scrivere tu stesso un post a riguardo e ad insegnarci la tua strategia vincente. Presumo che siate già miliardari, ma se non lo siete ancora, vi consiglio di trovare un lavoro presso le più grandi borse del nostro pianeta, che vi pagherà volentieri almeno un paio di centinaia di milioni all’anno per il vostro dono di Dio. competenza.

    https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1ah18s7/zakaj_aktivno_investiranje_%C5%A1koduje_vlagateljem_in/

    https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/16tds47/kaj_je_bistvo_nerazumevanja_finan%C4%8Dnih_trgov_in/

    Zakaj se investiranje razlikuje od vseh drugih dejavnosti ?
    byu/Ok_Estate_6650 inSlovenia



    di Ok_Estate_6650

    Share.
    Leave A Reply