Eesti tootjatelt ja tarbijatelt küsitama hakatav bilansitasu saab olema **10 korda** (!) kõrgem kui Põhjamaades. Järjekordne näide valitsuse olematust energia- ja majanduspoliitikast.
Mulle jääb ausalt öeldes arusaamatuks, kuidas Eesti valitsus kujutab Eesti konkurentsivõimet ette, kui absoluutselt kõik kulusisendid on Eestis oluliselt kallimad kui Põhjamaades. Seejuures puudub valitsusel siiani arusaam sellest, millal ja kuidas mõned aastad tagasi kinni pandud põlevkivielektrijaamade toodangut asendada või kuidas Eestis üldse elektrihinnad alla peaksid tulema hakkama.
automaks on
See kõlab natuke rumalalt, aga ma tegelikult ei saa üldse sellest bilansimaksust aru. Ma saan aru, et oli vaja ehitada mingid uued seadmed ja luua uued võimekused, aga mis see elektrihind siia puutub ja reservimaks jne?
saliva_sweet on
Eesti poliitikad viimased 15 aastat:
Plaan on suurendada oluliselt õunakasvatust Eestis, eesmärgiks suurendada õunasaake kolm korda! Selleks on olemas konkreetne plaan ja tegevuskava.
1) Kõik õunapuud napalmiga üle valada
2) Põlema panna
3) Järelejäänud söstunud köndid buldooseriga kokku lükata
5 a pärast: Plaanitud eesmärgid kahjuks ei ole täitunud, õunte saagid on hoopis vähenenud. Analüüs käib miks nii läks, aga selge on see, et süüdi on Putin.
HorrorKapsas on
Sellise tasu summat ei peaks konkurentsiamet kooskõlastama?
Mitte, et mingi juku kusagil näppudel arvutas.
>see võiks olla lõpphinnast kaks või kolm protsenti. /…/ Kui näppudel arvutada, kui meie tarbimise lõpphind on jämedalt 200 eurot megavatt-tunni eest, siis jah, see viis (eurot megavatt-tunnist) ongi see, millega me oleme esialgu arvestanud,” lisas Kilk.
4 commenti
Eesti tootjatelt ja tarbijatelt küsitama hakatav bilansitasu saab olema **10 korda** (!) kõrgem kui Põhjamaades. Järjekordne näide valitsuse olematust energia- ja majanduspoliitikast.
Mulle jääb ausalt öeldes arusaamatuks, kuidas Eesti valitsus kujutab Eesti konkurentsivõimet ette, kui absoluutselt kõik kulusisendid on Eestis oluliselt kallimad kui Põhjamaades. Seejuures puudub valitsusel siiani arusaam sellest, millal ja kuidas mõned aastad tagasi kinni pandud põlevkivielektrijaamade toodangut asendada või kuidas Eestis üldse elektrihinnad alla peaksid tulema hakkama.
See kõlab natuke rumalalt, aga ma tegelikult ei saa üldse sellest bilansimaksust aru. Ma saan aru, et oli vaja ehitada mingid uued seadmed ja luua uued võimekused, aga mis see elektrihind siia puutub ja reservimaks jne?
Eesti poliitikad viimased 15 aastat:
Plaan on suurendada oluliselt õunakasvatust Eestis, eesmärgiks suurendada õunasaake kolm korda! Selleks on olemas konkreetne plaan ja tegevuskava.
1) Kõik õunapuud napalmiga üle valada
2) Põlema panna
3) Järelejäänud söstunud köndid buldooseriga kokku lükata
5 a pärast: Plaanitud eesmärgid kahjuks ei ole täitunud, õunte saagid on hoopis vähenenud. Analüüs käib miks nii läks, aga selge on see, et süüdi on Putin.
Sellise tasu summat ei peaks konkurentsiamet kooskõlastama?
Mitte, et mingi juku kusagil näppudel arvutas.
>see võiks olla lõpphinnast kaks või kolm protsenti. /…/ Kui näppudel arvutada, kui meie tarbimise lõpphind on jämedalt 200 eurot megavatt-tunni eest, siis jah, see viis (eurot megavatt-tunnist) ongi see, millega me oleme esialgu arvestanud,” lisas Kilk.