Sì, è andato a fuoco un monumento storico di grande valore, ma un ragazzino è andato a sedersi lì per 8 anni, il che ha solo scacciato i dementi che hanno davvero dato fuoco alla chiesa (senza sapere al 100% cosa avrebbero fatto) e il il giorno dopo andò a denunciarli alla polizia. Mi sono perso qualcosa nel caso?
https://i.redd.it/182d2un6r0gd1.jpeg
di hobela
22 commenti
[deleted]
Případ neznám, ale pokud to je tak, jak píšeš, tak mi přijde moc.
Škoda desítky milionů, pokud by to kluci uhradili a pracovali sami na obnově, asi bych vězení odpustil, nikdo nebyl zraněn.
Z toho dluhu bych jim neodpustil ale ani korunu a pokud by to zkoušeli přes osobní bankrot, katr na deset let bez pardonu.
Ordnung muss sein, jak by řekl Turek.
8 let za blackmetalový cover art
ten kostel stál desitky mega
Mne prijde nejabsurdnejsi, ze ten co actually skrtl sirkou, dostal 3,5 roku, protoze byl v te dobe snad den pred osmnactinami. A clovek, co dela taxika, dostnane vic nez dvounasobek…
To dostal 8 let za práskání, to se v našem právním státě nedělá
Jo je to moc když už chtěl dělat nejakej zločin kde se vyhne vězení tak spíš měl někoho znásilnit ta to by dostal jen podminku.
100% nevěděl co jdou dělat lol.
”Hurník zůstal v autě. U soudu tvrdil, že své známé na místo dovezl, ale nepředpokládal, že kostel opravdu zapálí. Považoval to prý jen za „svalnaté řeči“. Justice mu ale neuvěřila. Řidič prý dvojici po činu nadával, ale pak od nich vzal 4000 korun za pomoc.”
Jak můžeš nevědět co jdou dělat (a že to myslí vážně), když je vezeš k fakin dřevěnýmu kostelu společně se 4 plnýma flaškama benzinu. 😀
Co kostel, ale zkus si v určité zemi zapálit Korán, papír za pár korun, a jseš bez hlavy.
Takhle, **údajně** nevěděl o co jim jde, považoval jejich plán za silácké řeči. **Nakoupil s nimi benzín** do PET lahví, odvezl je tam **a zase zpátky** a po činu **si od nich vzal 4k za pomoc**.
Těžko obhajitelné, že by byl úplně nevinný. ALE ano zdá se mi osm let příliš. Obzvláště vezmeme li v potaz, že se přiznal, popsal celou situaci i pachatele a ušetřil policii hromadu práce. Taky nikdo nepřišel k úhoně na zdraví nebo životě. Myslím si že by bylo rozumné to s ním uhrát na podmínku, maximálně trest v řádu měsíců. Evidentně činu litoval, kdyby ne, byl by ticho, kdoví jak dlouho by to policie řešila a jestli by se vůbec dopátrali jej.
kdyby byl Babišem tak ho neodsoudí a ještě mu vrátí miliardy na daních 😉 amatér
A jak že se jmenuje ta jejich black metalová kapela?
kdyby je znásilnil při odjezdu tak to má prznění nezletilýho a to by byly 3 roky no
Nechápu no, asi je to kvůli vysoké škodě a soudce byl beztak pánbíčkář
Jinak Burzum!!!
Osm let je v pohodě. Jestli chtěl podmínku, měl jít znásilnit pár dětí do školky.
Přijde mi to jako vhodný trest, který slouží jako dobrý příklad lidem zvažujícím podobné hovadiny. To spíš ostatní tresty, které člověk vídá jsou směšné a měly by se zvýšit.
Za vypalování budov, kde můžou být lidé, dostali teda podle mě ještě málo.
Jak se to vezme, je to moc ale na druhou stranu je kostel památka, zná někdo Varga Vikernese? :DD
Nemám k dispozici důkazní materiál, takže těžké soudit.
Možná už měl něco v trestním rejstříku, možná že s tím nápadem přišel on. Možná že to mělo náboženský podtext. Možná nezkontrolovali, že je kostel prázdný a byla to jen náhoda, že nikdo neumřel
Jak píše jiný redditor, údajně za to dostal i zaplaceno. Je rozdíl udělat nějakou blbost a nebo naplánovat zapálení kostela a ještě za to dostat zaplaceno
Česky soudy, to je něco tpč
blud si myslí že ten kluk nic nevěděl
anywho 8 let za zničení památky a potenciální ohrožení zdraví ostatních je slabý a měl dostat minimum 15
a vy oslové se můžete kvůli realitě situace posrat