Sabéis aquello de “9 de cada 10 dentistas…”?
Pues es el otro.
Scorpius_OB1 on
Un bioquímico no parece el más adecuado para hablar de meteorología, solamente para empezar. Además, dudo que las hemerotecas y los registros de organizaciones cómo la AEMET sufran de “falta de memoria”.
Lucastyle32 on
Los científicos tambien pueden tener opinión, pero la opinión en base a su percepción y no en base a estudios no es científica.
CompetitiveGrand9138 on
Hay numerosos autores que hablan de esto y lo que dice este señor también es verdad, lo de llamarlo conspiranoia es un poco tonto. Echad un ojo por ejemplo a Bjorn Lomborg, Alfonso Tarancon, Michael Shellenberger, Steven E. Koonin, el ganador del premio Nobel John F. Clauser, etc.
Además de cosillas curiosas e interesantes como esta:
5 commenti
Pues entonces no es científico
Sabéis aquello de “9 de cada 10 dentistas…”?
Pues es el otro.
Un bioquímico no parece el más adecuado para hablar de meteorología, solamente para empezar. Además, dudo que las hemerotecas y los registros de organizaciones cómo la AEMET sufran de “falta de memoria”.
Los científicos tambien pueden tener opinión, pero la opinión en base a su percepción y no en base a estudios no es científica.
Hay numerosos autores que hablan de esto y lo que dice este señor también es verdad, lo de llamarlo conspiranoia es un poco tonto. Echad un ojo por ejemplo a Bjorn Lomborg, Alfonso Tarancon, Michael Shellenberger, Steven E. Koonin, el ganador del premio Nobel John F. Clauser, etc.
Además de cosillas curiosas e interesantes como esta:
[https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-planeta-es-mas-verde-que-hace-33-anos-por-el-aumento-de-CO2](https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-planeta-es-mas-verde-que-hace-33-anos-por-el-aumento-de-CO2)
[https://clintel.org/world-climate-declaration/](https://clintel.org/world-climate-declaration/)