Share.

    3 commenti

    1. TheBakedDane on

      > – Nogle af de unge, der bliver rekrutteret (til at begå kriminallitet, red.) er ikke kendte kriminelle. Dem vil man ikke fange i en almindelig grænsekontrol. Så man skal nok tage nogle andre værktøjer i brug, siger han.

      Jeg modtog et hav af downvotes forleden da jeg spurgte om folk forventer, at politiet beder alle der har et barn under 15 med i bilen om at vende om.

      Men sandheden er jo at grænsekontrol er spild af penge.

      I perioden 2016-2022 beslaglagde politiet 8 skydevåben ved den tyske grænse. Det koster cirka 200 mio m året at have grænsekontrol ved den tyske grænse.

      Det har altså kostet cirka 1.200.000.000 kr at beslaglægge 8 skydevåben, eller cirka 150 mio per skydevåben.

      Inden folk tror jeg prøver at skabe et forkert billede, så er der selvfølgelig også blevet konfiskeret andre våben, som knive og peberspray.

    2. TonyGaze on

      Jeg er sjældent enig med Lars Løkke, men jeg er sgu glad for at han, i hvert fald i sin retorik (nu mangler vi bare i praksis,) at han markerer sig imod symbolpolitikken, “tidslerne,” i udlændingepolitikken, som han lagde op til at skulle være en del af det centrale for hans projekt med ~~*Lars Løkke-Partiet*~~ Moderaterne, mener jeg.

      Vi så noget lignende for et par måneder siden hvor /u/wolfetones456 endda formastede sig til at kalde [Lars Løkke “fornuftens stemme.”](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cjfqcb/politikere_frygter_svenske_tilstande_flertal_vil/) Og selvom jeg ikke vil gå så langt, så er det værd at anerkende. I det her spørgsmål har Lars Løkke jo egentlig gennemskuet noget som særligt sosser, DF’ere og DD’ere ikke *vil* gennemskue eller anerkende, i hvert fald ikke offentligt: det faktum at de der krydser grænsen ikke er kendt af politiet i forvejen, og derfor ikke nemt kan stoppes i en grænsekontrol. Det er jo ikke sådan at den kriminelle “*gig*-økonomi” benytter sig af personer, som det danske og svenske politi kender i forvejen; så ville der ikke være den nye problematik med modellen.

      At Lars Løkke og hans parti så samtidigt er ude og støtte op om yderligere overvågning forstår jeg ikke; samme logik der kan bruges mod de “forsimplede løsninger” som grænsekontrol er ét eksempel på, kan bruges på ansigtsgenkendelse og anden overvågning. Medmindre man lader politiet snage i vores post, så bliver overvågning af den slags nok heller ikke synderligt effektivt i bekæmpelsen af den her form for kriminalitet.

    3. Alternative_Pear_538 on

      Vi har spildt millioner på grænsekontrollen ved den dansk-tyske grænse, så hvorfor ikke øge det beløb ved også at lave permanent “midlertidig” grænsekontrol ved Sverige? Hvor skal pengene komme fra siger du? Jamen så må du da lette din fede røv og arbejde noget mere. Kun med grænsekontrol kan vi sikre at Hr og Fru Frikadelle får en dejlig varm følelse i maven og undlader at stemme DF.

    Leave A Reply