Il tribunale della famiglia viene criticato per aver trasmesso dati personali

> Bruddene består i, at Familieretshuset uberettiget har videregivet oplysninger om beskyttede navne og adresser eller andre oplysninger, som potentielt kan afsløre en persons opholdssted – herunder ophold på krisecentre.

> Oplysningerne blev i de fleste tilfælde videregivet til den anden part i sagen – som typisk er årsagen til, at der er en navne- eller adressebeskyttelse eller ophold på krisecenter.

> De utilsigtede videregivelser skyldes menneskelige fejl som følge af “uopmærksomhed hos medarbejderne”, lyder det i pressemeddelelsen.

Hold nu kæft. Jeg forstår at det er menneskelige fejl, og at den slags kan ske … men kategorisk sagt, så *må* den slags jo bare ikke ske. Hvis man er flygtet fra en voldelig partner, ønsker man jo ikke, at de dukker op ude foran vinduerne en tåget morgen (eller egentlig uanset vejret.)

Jeg kan godt se hvordan at nogle, af sikkert gode årsager, tænker at give de her oplysninger videre, hjælper på at etablere kommunikation, forbindelse, hvad ved jeg, osv. osv. Og derfor, selvom jeg bliver indigneret, har jeg forståelse for at fejlene *er* menneskelige, og sikkert kommer fra et godt, men fejlagtigt, sted.

Vi er heldigvis et sted i Danmark, hvor vi allerede *har* et godt system for beskyttelse af data, og hvor det her allerede *er* imod reglerne, osv. Det betyder ikke, at vi ikke skal sigte efter at systemerne forbedres, men man kan håbe, at der ikke er nogle politikere der finder på at spænde denne farce for en eller anden reformvogn, der skal ramme et allerede presset socialt system.

Jeg forstår ikke at min bank, forsikring etc altid vil have min kone i røret hvis jeg ringer mht. Info eller rettelser på hendes ting, men Familieretshuset, som har med de her sager at gøre, ikke kan finde ud af det?