Genial idé. Lad os bare smadre landets mest velfungerende kommune, med de mest eftertragtede og værdifulde nabolag med de mest produktive og mindste kriminelle borgere. Det har også kun fungeret upåklageligt i over et århundrede, så det var da på tide, at de røde også fik det ødelagt.
Derudover er det altid komisk, når de røde giver “de rige” skylden for alt mellem himmel og jord, men alligevel mener, at alle skal have muligheden for at bo med dem. Hvis man reelt mener, at de er så slemme mennesker, så burde man da være lykkelig for, at de i stigende grad selvsegregerer. På den måde slipper Hr. og Fru Danmark jo for at støde ind i dem.
Til sidst har man jo ikke ghettolove, fordi for mange fra underklassen bor samme sted. Man har ghettolove, fordi man (måske naivt) håber på at kunne komme diverse sociale patologier som kriminalitet, arbejdsløshed, radikalisering mv. til livs ved at sprede beboerne ud. De sociale patologier eksisterer jo ikke i rigmandsghettoerne nord for København. Tværtimod.
Man burde desuden overveje om udviklingen ikke også repræsenterer et helt oprigtigt ønske i befolkningen om at bo sammen med folk der på den ene eller anden måde ligner en selv. De røde har selvfølgelig aldrig haft den store respekt for folks individuelle ønsker og præferencer, så også her er de nok ret ligeglade med at skulle trumle dem.
3 commenti
og det er derfor jeg aldrig skal stemme SF
Er der noget værdifuldt bag møntvæggen?
Genial idé. Lad os bare smadre landets mest velfungerende kommune, med de mest eftertragtede og værdifulde nabolag med de mest produktive og mindste kriminelle borgere. Det har også kun fungeret upåklageligt i over et århundrede, så det var da på tide, at de røde også fik det ødelagt.
Derudover er det altid komisk, når de røde giver “de rige” skylden for alt mellem himmel og jord, men alligevel mener, at alle skal have muligheden for at bo med dem. Hvis man reelt mener, at de er så slemme mennesker, så burde man da være lykkelig for, at de i stigende grad selvsegregerer. På den måde slipper Hr. og Fru Danmark jo for at støde ind i dem.
Til sidst har man jo ikke ghettolove, fordi for mange fra underklassen bor samme sted. Man har ghettolove, fordi man (måske naivt) håber på at kunne komme diverse sociale patologier som kriminalitet, arbejdsløshed, radikalisering mv. til livs ved at sprede beboerne ud. De sociale patologier eksisterer jo ikke i rigmandsghettoerne nord for København. Tværtimod.
Man burde desuden overveje om udviklingen ikke også repræsenterer et helt oprigtigt ønske i befolkningen om at bo sammen med folk der på den ene eller anden måde ligner en selv. De røde har selvfølgelig aldrig haft den store respekt for folks individuelle ønsker og præferencer, så også her er de nok ret ligeglade med at skulle trumle dem.