Un altro ritardo su un importante progetto di prestigio danese: [Energiøen i Nordsøen] sarà pronto non prima del 2036 [og kan løbe op i mere end 200 milliarder kroner]
https://www.berlingske.dk/oekonomi/endnu-en-forsinkelse-paa-stort-dansk-prestigeprojekt-energioe-er-tidligst
di larholm
16 commenti
Artiklen har ikke en paywall lige nu kl 12:26
Heldigvis er der masser af penge. Det er prioriteringer
Drop det, og byg atomkraft I stedet for.
Det er nu samme pris og tid, men fylder langt mindre og er ikke afhængig af vejret.
Derfor er det rimelig dumt at blive ved med at lave budgetter, til sådanne projekter, da det aldrig bliver holdt.
Ja, jeg ved godt sådan fungere det i det virkelige liv.
“”det vil ifølge Aagaard vise sig, »om man kan få både positiv samfundsøkonomi og driftsøkonomi i sådan et projekt«.””
Ja det vil vise sig. Man kunne sikkert allerede nu regne det ud, men resultatet bryder vi os ikke om.
Ufatteligt pinligt af vores politikere. Det her er ikke andet end symbolpolitik, som danskerne så skal betale for. Det er til ingen verdens nytte, at vi her i lille Danmark tror, at vi skal redde hele verden.
Vi skal have de store lande med på vognen, ellers kan det være lige meget.
Hvor overraskende…
Så ca. 5 gange hvad Storebæltsbroen kostede?
Hvordan?
Det virker til at blive endnu en situation for det offentlige tager tabet og de private kommer ind senere og score profitten.
Og atomkraft tager lang tid?
verdens dårligste ide, et luftkastel, vores Berlin Brandenburg – dage hvor solen skinner og det blæser, betaler vi allerede for, at afsætte strøm og med disse endnu mere af det og om så lang tid hvor regning allerede starter nu. desuden sviner møllevingerne så meget glasfiber, at strande bliver ødelagte og liv forsvinder…
Når man nu har set denne her type overskrift nok gange overvejer jeg, om det følger følgende algoritme:
1. Politiker vil have bygget et prestigeprojekt.
2. Politiker har X kroner til sit prestigeprojekt
3. Politiker finder leverandør, som lover at bygge prestigeprojektet til præcis X kroner.
4. Leverandør ved udemærket, at den reelle pris ikke er i nærheden af X, men snarere det tre-, fire-, eller såvidere -dobbelte af X
5. Men Leverandøren går alligevel med til det, fordi de ved at det er et prestigeprojekt, så politikerne vil sandsynligvis ende med at punge ud uanset.
6. Tre år senere meddeler Leverandøren at de ikke kan holde budgettet, og Politikeren er nødt til at punge ud, for at beholde sit Prestigeprojekt.
Giver det mening?
Okay så nu er den fuglesmadrende, insektudrydende, vindmållevinge opsamlende ø altså lige så dyrt og langsomt at lave som et atomkraft anlæg…….
Vi kan slet ikke afsætte så meget energi uden at forære det væk for en slik. Ideen var nobel, men i praksis er vi alt for små til sådanne mega projekter. Vi er alt for afhængige af hvad vores nabolande gør, og det kan blive ekstremt dyrt, hvis de ikke gør som vi forventer.
Husk nu at atomkraft tager for lang tid, og er alt for dyrt! /s
Og? Vi kommer til at være stor eksportør af energi, det kan kun gå for langsomt!