>Alle reguliere asielzoekerscentra (azc’s) en crisisnoodopvanglocaties (cno’s) moeten onder druk van Faber asielzoekers uit Ter Apel overnemen, ook als de met gemeenten afgesproken maximumcapaciteit daarmee wordt overschreden.
dus omdat ter apel over capaciteit zit moet alles over hun capaciteit heen gaan?
pdpt13 on
En als dat nou gaat, zou ze dan tot de conclusie komen dat er helemaal geen asielcrisis is? Nee zeker.
uncle_sjohie on
Goh, hadden we daar niet een wet voor in de coulissen staan??
Kind_Physics_1383 on
Het werd eens tijd. Had veel eerder gemoeten. Onze gemeente heeft al jaren een AZC. Nauwelijks problemen. Mensen moeten niet zo bezorgd zijn.
VegetableBalcony on
Ruikt naar spreiding, maar dan zonder wet. Of afspraken, of plan.
blablablerg on
Nu wordt er dus weer een beroep gedaan op de gemeenten die al aan opvang doen. Dat terwijl Faber zelf als statenlid protesteerde tegen opvang. Ik hoop daarom dat gemeenten weigeren zodat ze de spreidingswet maar moet gebruiken.
BingoPlayer1 on
Ze willen eenzelfde situatie als in Ter Apel (teveel mensen op 1 locatie waardoor er een grotere kans op overlast is) op meer plekken creëren om zo draagvlak voor vluchtelingen compleet te slopen en het te laten lijken alsof alle problemen door hen komen.
TheIlyane on
Stoelendanswet? Rondschuifwet? Shufflewet?
nordzeekueste on
Het NRC heeft geschreven: “Het ministerie gebruikt geen dwang maar doet een „uiterst verzoek” om gemeenten extra asielzoekers te laten opvangen, zegt een woordvoerder van het ministerie tegen ANP. ”
10 commenti
[https://archive.vn/qKneW](https://archive.vn/qKneW)
>Alle reguliere asielzoekerscentra (azc’s) en crisisnoodopvanglocaties (cno’s) moeten onder druk van Faber asielzoekers uit Ter Apel overnemen, ook als de met gemeenten afgesproken maximumcapaciteit daarmee wordt overschreden.
dus omdat ter apel over capaciteit zit moet alles over hun capaciteit heen gaan?
En als dat nou gaat, zou ze dan tot de conclusie komen dat er helemaal geen asielcrisis is? Nee zeker.
Goh, hadden we daar niet een wet voor in de coulissen staan??
Het werd eens tijd. Had veel eerder gemoeten. Onze gemeente heeft al jaren een AZC. Nauwelijks problemen. Mensen moeten niet zo bezorgd zijn.
Ruikt naar spreiding, maar dan zonder wet. Of afspraken, of plan.
Nu wordt er dus weer een beroep gedaan op de gemeenten die al aan opvang doen. Dat terwijl Faber zelf als statenlid protesteerde tegen opvang. Ik hoop daarom dat gemeenten weigeren zodat ze de spreidingswet maar moet gebruiken.
Ze willen eenzelfde situatie als in Ter Apel (teveel mensen op 1 locatie waardoor er een grotere kans op overlast is) op meer plekken creëren om zo draagvlak voor vluchtelingen compleet te slopen en het te laten lijken alsof alle problemen door hen komen.
Stoelendanswet? Rondschuifwet? Shufflewet?
Het NRC heeft geschreven: “Het ministerie gebruikt geen dwang maar doet een „uiterst verzoek” om gemeenten extra asielzoekers te laten opvangen, zegt een woordvoerder van het ministerie tegen ANP. ”
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/08/30/toch-gedwongen-spreiding-van-asielzoekers-onder-druk-van-minister-faber-a4864174