Kanal 2 ha mostrato la porta a Kertu Jukkum che ha fatto l’intervista inappropriata
https://www.delfi.ee/artikkel/120319649/kanal-2-naitas-kohatu-intervjuu-teinud-kertu-jukkumile-ust
di groovycoyote
Kanal 2 ha mostrato la porta a Kertu Jukkum che ha fatto l’intervista inappropriata
https://www.delfi.ee/artikkel/120319649/kanal-2-naitas-kohatu-intervjuu-teinud-kertu-jukkumile-ust
di groovycoyote
12 commenti
Milline see uks oli?
Kanal 2 maine vaatevinklist on see ainuõige otsus.
Sűűdi ikka kanal2 ja reporter, kes selle eetrisse lasid. Jabur reporterit sűűdistada, kui nad oleks vōind seda lihsalt mitte näidata.
Jah, sibulad on jälle ohvrid, neile meeldib ohvrit mängida, kõik on nende vastu
Reporteril toimetajat ei ole?
Jana toom oleks pidanud 10 aastat tagasi nutma, et tema nunnud venelased eesti keelt ei oska.
Nõrgad ja lollid. Reporter tegi oma tööd ja tegi seda õigesti. Saate osas sai nalja ja ka näidati eluolu, kuidas venelasi ei huvita eesti traditsioonid ega keel.
Jube kuidas see russki vastane viha on siin nii laiaks ja labaseks läinud et nii paljud on okei laste mõnitamisega.
Sub on ikka nii alla käinud. Sama pask kui Delfi kommentaarium.
Tegelt see on okei, tal neljakohaline passiivne sissetulek https://menu.err.ee/993677/kertu-jukkum-moni-kuu-teenin-instagramiga-neljakohalise-numbri
Sai pedaali tõe näitamise eest. Tsensuur.
Kaua võib nüüd maurata selle üle. Tänapäeval on kõik muudkui ainult solvunud kõige peale. Olgu siis Jukkumist paremad, näidaku, et eesti keeles suhtlemine pole probleemiks, kas kohe nüüd või peagi. Praegune nutt ja hala samas rõhub jätkuvale ohvristaatusele ja soovimatusele end täiendada.
See uudislugu ei olnud küll kuidagi näidustus Jukkumi ajakirjanduslikust eetikast, vaid kanal2 üldisest.
Aga nagu küsitava eetilise taustaga organisatsioonidel kombeks, tehakse nüüd showd. Reporter pole ajakirjandus või isegi uudiste edastus saade. See on mingi peldik kogum klippidest, mis üritab inimesi emotsionaalselt käima tõmmata. Saast.