Close Menu
    Svezia

    Il governo vuole abolire le tasse sui risparmi inferiori a 150.000 ISK

    Share.
    View 25 Comments

    25 commenti

    1. Particular-Spirit207 on

      >Regeringen vill slopa skatten på ISK-sparande under 150 000 kronor nästa år, och att nivån för det skattefria sparandet höjs till 300 000 kronor för nästa år, rapporterar TT.

      >– Det är en stor reform, skattefritt sparande på ISK, som vi ska genomföra i två steg, säger Elisabeth Svantesson (M) på dagens pressträff.

      >Även kapitalförsäkringar omfattas av förslaget.

      >Sänkt skatt på ISK och kapitalförsäkringar väntas minska statens intäkter med 4,4 miljarder nästa år.

    2. ComfortableElk3267 on

      Alltså, är Sverige verkligen i en situation där SÄNKTA skatter är vad som behövs? Fyfan för detta. Har vi inte enorma investeringsbehov i både polis och vård?

      Fiska lösningar på problem istället för röster era falska svin.

    3. grimexp on

      Mycket bra! Staten ska uppmuntra medborgarna till att spara på ett bra sätt.

    4. ActionNorth8935 on

      Det är bra att ge en morot att spara, men jag tycker de kunde finansierat den här reformen med en motsvarande avtrappning av ränteavdraget. Missad möjlighet imo.

    6. koskit1337 on

      Pensionsspara privat skattefritt hade varit bättre förslag, lite som Roth IRA

    8. Ok_Choice_2656 on

      Kommunerna och regionerna går på knäna på grund av den skenande inflationen och nu stiger arbetslösheten i snabb takt vilket också kommer att urholka inkomsterna. Välfärden blir allt sämre finansierad medan regeringen går ut med skattesänkningar på kapital och flyg…

    10. Onaliquidrock on

      Alla vuxna som jobbat några år borde ha runt 150 000 som buffert. Att de pengarna kan ligga i ett ISK är bra.

    11. roth_on on

      Det är för sitt samlade ISK man räknar brytgränsen? Det går inte att gå runt genom att ha 10 olika ISK på olika banker för att slippa skatt?

    14. C4-BlueCat on

      150k låter vettigt, men 300k som är nästa steg låter sämre – både för att det snabbt faller av hur många som berörs av det och att det ger ett intryck av att de vill kunna höja gränsen ytterligare

    15. international_flask on

      Som sparare kan jag tycka att detta är ganska meningslöst. Skatten är redan låg så är väldigt skeptisk på att 1 % av kapitalet skulle hindra någon från att börja spara i ISK.

      Skatten låg ju på runt 0,4 % i många år, ser vi en minskning i antal personer som sparar 2023-2024?

    18. Enfors on

      Jag är för detta, om man samtidigt höjer skatten på ISK-sparande för högre sparande än så.

      Jag menar, säg att man får ett arv på 300k, som man köper Investoraktier för. Några år senare, utan att man har lyft ett finger, är det lätt värt 400k – man har alltså fått 100k för egentligen ingen arbetsinsats alls, och då har jag inga invändningar mot att staten tar en lite större kaka av det än idag, för att satsa på vård, skola, omsorg.

    21. Over-Temperature-602 on

      Det sänder ju en bra signal och förhoppningsvis får fler upp ögonen för att spara men tror knappast det är skatten på ISK som gör att folk undviker att spara.

      Schablonintäkten för ett ISK med 150tkr kontant (alltså inte investerat utan bara ligger och skvalpar på ett ISK) är 4 410kr för 2024. Och så 30% skatt på det 1323kr.

      Skatten man betalar för 150tkr är alltså ca 100kr/mån. Förhoppningsvis är det inte alltför många som gärna vill spara men som känner att det är för hög skatt på sparandet i dagsläget.

      Men som sagt – det kan ju ha en symboleffekt att fler får upp ögonen för denna form av sparande när det trycks ut i media på detta vis.

    23. Ma8e on

      Det är tydligt var högern har sina prioriteringar. De som har, ska ha mer. Istället för att fylla hålen i välfärdssystemen, som vård och skola, så prioriterar man att ge mer pengar till de som har det tillräckligt gott ställt att investera i aktier.

    24. Resaren on

      Det här är bra, men vi måste balansera kostnaden genom en höjd ISK på högre änden. Annars blir det bara ett negativt kassaflöde för staten.

    25. Soctyp on

      Detta kommer inte leda till att fler börjar spara men för en småsparare så är detta en trevlig bonus. Gynnar mig. På sikt kan jag spara ihop till en bostad. Ska man beskatta sparande kan man sätta något progressivt mål över sparande på 2-3 miljoner 

    Leave A Reply