Alex è così cara, ed è solo una goccia nell’oceano

tja, det er jo altid udfordringen med sådan noge udsatte typer

Enten bruger staten en formue på sociale ydelser, botilbud, vagtordning osv…

…alternativt skal staten betale for øget politi, og håndtere den “udgift” der vil være i at ha at bunden af samfundet bliver pilrådent og går til i stoffer, alkohol og psykoser. Dvs, at andre normale mennesker kommer til at lide på den bekostning, når junkier og pushere øger kriminaliteten i områder og gør dele af danmark mere usikre.

Det er ikke en perfekt løsning – og jeg kan godt se at det kan virke som et bundløst hul der bare bliver dumpet penge i, men at hjælpe de her folk med at holde røven lige over vandskorpen hjælper den vej med at holde resten af samfundet lidt bedre også.

Kassetænkningen i systemerne er så forbandet skadelige for rigtig mange mennesker. Alt kan administreres efter en fastlagt kogebog, skal det forstås. Det koster mod, når der skal gentænkes indsatser på fx socialområdet. Politikerne tør ikke at lægge sig ud med kogebogen, for så får de ikke ingredienserne.

Alex er skidedyr, og det samme er det omkring 9000 som hende i Danmark. Mennesker som hende og dem hjælpes ikke til at få det bedre, men de holdes nogenlunde levende, og det må være succeskriteriet for nu. Så længe kassetænkningen og kogebogen er vigtigere som princip, end princippet om individets værdighed og ret til et værdigt liv, skal vi nok ikke forvente, at udgifterne bliver mindre, nok snarere tværtimod.

Hun har virkeligt flotte tænder. Træls at hun kostet 4 millioner om året at drive for Aarhus når vi samtidig er nødt til at reducere lukketiderne i vuggestuerne. Vi burde hæve skatten. Jeg har fint råd.

>Det handler om, at der bliver brugt mange personaleressourcer på at finde vinduerne, hvor vi kan nå borgerne. Det handler jo ikke kun om den her konkrete sag, det handler jo generelt om, hvordan vi kan få øje på, at nu er der et vindue, hvor vi kan sikre noget stabilitet.

Og på trods af årtier med behandlinger (og dermed erfaringer) og hjælp til mennesker med disse multidiagnoser, multimisbrug etc….., så har man ikke fundet noget ‘vindue’…..

Det er da godt der er penge nok til at lede videre…..

Det er super trist med historien om Alex. Der mangler nogle lukkede botilbud for borgere der bare ikke kan magte at have adgang til samfundet. Her skal de så anbringes, hvor rammerne sætter dagsordenen og ikke borgeren. Det lyder hårdt, men kan ikke se at det er en langsigtet løsning for Alex eller samfundet den der er nu.
Et eller andet sted, vil jeg håbe for Alex at det snart lykkedes hende at komme herfra, det er jo i bund og grund det hun ønsker. Hendes adfærd er symptomer herpå, men jeg tror ikke på at hun kan reddes og vi kan ikke redde nogen der ikke ønsker det.

Sådan nogle lukkede botilbud kræver lovændringer og jeg forstår ikke at politikerne ikke får fokus op det. Det specialiserede område dræner kommunernes økonomi. Det er på tide at tage skeen i den anden hånd og erkende at nogle borgere bare har brug for at leve i faste lukkede rammer.

Jeg har ikke set en kommentar herinde, om det første jeg tænkte på da jeg læste artiklen.

Hvorfor har Birgit & Hans fået lov til at adoptere et 4-5 årigt barn med massivt omsorgssvigt? Hvordan kan det lade sig gøre? Er der ingen stopklodser i sådan en adoptiv process?

Jeg ønsker hende alt det bedste. Der er ikke noget der er for dyrt til de mest udsatte borgere. I stedet for alle de snakke om at det er dyrt og at man skal hæve skatter, synes jeg bare man skal fokusere på velfærd for de mest udsatte, istedet for at have en gigantisk velfærdssektor der i det store hele mest er til for den brede middelklasse. Sænk velfærden for dem som kan selv og fokuser på de udsatte i bunden. Nina Smith sagde det meget tankevækkende på de Kommunale Velfærdschefers årsmøde, at vi er nået dertil, at de 90 procent af befolkningen “æder velfærdssamfundet op, mens der ikke bliver meget tilbage til de sidste ti procent”.

Vi skulle da være taknemmelige over at der er arbejde til dem! Vagter er mere vigtige for velfærdssamfundet end udbudskonsulenter. De er meget billigere i drift og betaler en yderst høj pris for den risiko, der altid er ved deres funktion. Kram din lokale dørmand, næste gang du ser hen.