Perché le dichiarazioni pubbliche sulla sparatoria di Vantaa non colgono il punto

Solo lievi scuse per il titolo incendiario. Per favore, cerca di capire il mio punto di vista prima di partire, anche se prevedo che questa non sia un’interpretazione molto controversa. Questo post è in risposta alle dichiarazioni pubbliche di politici e altri personaggi pubblici che ho visto finora, che per me rappresentano un eccessivo affidamento sulla capacità dello Stato di risolvere problemi come questa, e inoltre non colgono il punto. Ho deciso di guardare una vecchia intervista con i genitori di Pekka-Eric Auvinen su Vimeo, spinto dalle notizie di ieri: [https://vimeo.com/111111147](https://vimeo.com/111111147) Nel caso non ne fossi a conoscenza, Auvinen ha effettuato una sparatoria in una scuola di Jokela nel 2007 che ha provocato la morte di sei studenti e due docenti, dopo di che si è tolto la vita. Guardando l’intervista mi ha colpito il fatto che un consulente psicologico che i genitori di Auvinen avevano cercato per lui prima dei fatti ha deciso di curarlo, un ragazzo che soffriva chiaramente di solitudine e isolamento. Ma quella era la soluzione proposta. Medicalo. Che deludente. Sappiamo in modo abbastanza definitivo che la maggior parte delle sparatorie nelle scuole deriva dal bullismo e dalla solitudine. Prevedo che la discussione pubblica si concentrerà ancora una volta sul controllo delle armi e sui “servizi psicologici” e beh, il bullismo è sicuramente negativo… Ma in realtà, ci aspettiamo che lo Stato intervenga e risolva un problema che non è in grado di risolvere. Questo perché dovrebbe spettare alle persone, alla gente comune che costituisce una comunità (una responsabilità condivisa di cui tutti ci siamo scrollati di dosso collettivamente le spalle e di cui ora vediamo le conseguenze) promuovere quei legami sociali. La quasi totale mancanza di comunità vissuta da molte persone al giorno d’oggi, credo, si riflette ora nei problemi di salute mentale che i giovani (e gli adulti) soffrono in numero sempre crescente. Per cui la soluzione proposta è anche quella di medicarsi. Voglio dire, è particolarmente brutto in Finlandia. Le persone non si salutano nemmeno o se sono in un parco, o se il figlio di un altro genitore viene a giocare sulle altalene, le persone si ignorano attivamente a vicenda. Quindi partiamo alla grande. Il bisogno umano di sentirsi accettato e di essere “parte della tribù” è uno dei nostri bisogni più primordiali. Non complichiamo eccessivamente questioni estremamente semplici. Non siamo creature complesse. L’unico modo in cui penso che lo Stato potrebbe aiutare è facilitare i gruppi sociali in diversi contesti per i bambini. Non costringere un bambino a vedere un terapista adulto. Ma non penso che lo Stato dovrebbe essere necessario per facilitare qualcosa del genere. Tuttavia, questo non è nemmeno entrato nella conversazione. TL;DR: Niente è più doloroso della solitudine, ed è tutta nostra responsabilità sociale prevenirla, una responsabilità a cui molti si scrollano di dosso. Non siamo così complessi. ​

https://old.reddit.com/r/Finland/comments/1buonef/why_public_statements_on_the_vantaa_shooting_are/

di lil_leopard0