En anden kommentar fra en eksport på området om rapporten:
>“Man har brugt tre år på at lave en masse finurlige regnestykker og vælge de argumenter, der taler for at skrue ned for kvælstofindsatsen, mens man har frasorteret argumenter, der taler for et større reduktionsbehov. Det er jo snyd,” siger Stiig Markager, der er vandmiljøprofessor ved Aarhus Universitet.
Håber virkelig at man får flertal for det skrappeste alternativ. De politikere som taler for at fortsætte de høje kvælstofudledninger skal virkelig hænges ud. Det er forfærdelig at se hvad der er sket med de danske fjorde de senere år.
Onanissen on
Vi må have nogle frivillige aftaler på plads med landbruget.
>**Den blev symbolet på iltsvind i danske farvande: Nu åbner regeringen for at slække på indsatsen ved Vejle Fjord**
>Vejle Fjord kan tåle mere gødning fra landbruget end hidtil forventet. Sådan ser det ud i to ud af Finansministeriets tre nye beregninger i udskældt kvælstofrapport, der skal tegne vejen til godt vandmiljø i danske farvande.Den blev symbolet på iltsvind i danske farvande: Nu åbner regeringen for at slække på indsatsen ved Vejle Fjord.
Vejle Fjord kan tåle mere gødning fra landbruget end hidtil forventet. Sådan ser det ud i to ud af Finansministeriets tre nye beregninger i udskældt kvælstofrapport, der skal tegne vejen til godt vandmiljø i danske farvande.
Der er sindsyg lobbyisme i vores folketing nogle gange.
No-Collection-4886 on
Det er næsten som om de har taget FNs verdensmål et for et og valgt at gøre det stik modsatte. Men hvorfor helvede?
Det her må være Verdensmål 11, 12 og 14, man forsøger at sænke: Rent vand, livet under havoverfladen, ansvarligt forbrug og produktion.
4 commenti
En anden kommentar fra en eksport på området om rapporten:
>“Man har brugt tre år på at lave en masse finurlige regnestykker og vælge de argumenter, der taler for at skrue ned for kvælstofindsatsen, mens man har frasorteret argumenter, der taler for et større reduktionsbehov. Det er jo snyd,” siger Stiig Markager, der er vandmiljøprofessor ved Aarhus Universitet.
(https://www.dr.dk/nyheder/indland/rapport-giver-tre-bud-paa-redde-vandmiljoeet-men-kun-et-holder-siger-eksperter)
Håber virkelig at man får flertal for det skrappeste alternativ. De politikere som taler for at fortsætte de høje kvælstofudledninger skal virkelig hænges ud. Det er forfærdelig at se hvad der er sket med de danske fjorde de senere år.
Vi må have nogle frivillige aftaler på plads med landbruget.
Jeg var vild med den her fra [Altinget](https://www.altinget.dk/artikel/den-blev-symbolet-paa-iltsvind-i-danske-farvande-nu-aabner-central-rapport-for-at-slaekke-paa-indsatsen-ved-vejle-fjord):
>**Den blev symbolet på iltsvind i danske farvande: Nu åbner regeringen for at slække på indsatsen ved Vejle Fjord**
>Vejle Fjord kan tåle mere gødning fra landbruget end hidtil forventet. Sådan ser det ud i to ud af Finansministeriets tre nye beregninger i udskældt kvælstofrapport, der skal tegne vejen til godt vandmiljø i danske farvande.Den blev symbolet på iltsvind i danske farvande: Nu åbner regeringen for at slække på indsatsen ved Vejle Fjord.
Vejle Fjord kan tåle mere gødning fra landbruget end hidtil forventet. Sådan ser det ud i to ud af Finansministeriets tre nye beregninger i udskældt kvælstofrapport, der skal tegne vejen til godt vandmiljø i danske farvande.
Der er sindsyg lobbyisme i vores folketing nogle gange.
Det er næsten som om de har taget FNs verdensmål et for et og valgt at gøre det stik modsatte. Men hvorfor helvede?
Det her må være Verdensmål 11, 12 og 14, man forsøger at sænke: Rent vand, livet under havoverfladen, ansvarligt forbrug og produktion.
Hvad i alverden foregår der?