Recentemente sono stati pubblicati articoli sullo stesso argomento, secondo cui i dipendenti statali riposano troppo a lungo. Se le ferie dei dipendenti pubblici venissero portate a 28 giorni, non ci sarebbe il rischio che il settore privato non offra più 35 giorni come beneficio aggiuntivo? Invece, la legge sulle ferie potrebbe essere modificata in modo che tutti abbiano 35 giorni di ferie.
Riigitöötajate pikk puhkus on ajale jalgu jäänud
byu/Regular-Brush4597 inEesti
di Regular-Brush4597
10 commenti
Võiks olla 35 kõigile
mis loogika siin on?
Äkki tõstaks siis riigitöötajate palka, et see oleks erasektoriga võrdne?
Või ei olnud võrdsus see, mida sa siin taga ajasid?
Annaks riigitöötajatele max 7 päeva. Õpetajad saadaks ka suvel nt. metsa puid raiuma või mõnda uude laskemoonatehasesse liinile.
Kes teeb rahvaalgatuse ära?
Aga võtame puhkust hoopist kõigilt veidi vähemaks, aga see-eest lähme üle 4 päevase töönädala peale. Kui koguaeg rahulik elatav töötempo ja töö-elu tasakaal siis neid pikki puhkamisi niipalju pole vajagi.
Reaalselt juba ongi 35 päeva, 28 suvel ja nädal “suusapuhkust” talvel jõulude-uue aasta kandis – 7.
Aga. Üks lollus tuleks küll IMHO ära kaotada, see puhkuste arvestamine 4×7=28, laupäev-pühapäev sees. Tööl me ju ei käi laupäev-pühapäev!
Ja ilma trikitamata.
Hoopis 28 päeva on ajale jalgu jäänud 🙂
Iga tööandja võib ju pakkuda 35 päevast puhkust. Paljud pakuvadki.
Pigem ikka jah 28 päeva on liiga vähe ja võiks kõik erasektori ka 35 peale viia.
Igaüks võib ju sisuliselt puhata palju tahab. Kui sa oled ettevõttele vajalik töötaja ja ütled, et mul on vaja nüüd 7 päeva eemal olla, mis see ettevõte siis teeb, laseb su parem lahti ja hakkab uut töötajat värbama? Aga küsimus on selles, kes selle eest maksab. Riigiasutused maksavad selle 35 päeva egiidi all lihtsalt iga aasta 7 päeva võrra rohkem palka oma töötajatele, mitte midagi muud erilist ei toimu. Ei näe siin eriti materjali erutumiseks ja arutamiseks.