Share.

    13 commenti

    1. str0m965 on

      10, som si neprečítal nadpis a ani mi neprišlo divné, že by to bola pravda.

    2. Tono_Pancurak on

      Však sa pičus sám na tej stoličke posunul do prázdna. Mala by ho žalovať RTVS za poškodenie majetku. Nech je rád prasojeb že nespadol z kraja plochozeme.

    3. Mildonado on

      Problém je že sa nad tým treba vôbec zamyslieť, v normálnej spoločnosti by bolo hneď jasné že je to blbosť

    4. NorthRecognition8737 on

      Ale no tak, cakate od Huliaka sudnost a logicke myslenie?

    5. Perfecto_Doctore on

      nezalezi tak ani na texte, ako na zdroji. keby to pisali na N-ku, verim.
      Na tiktok nechodim, takze… ale sprava sama o sebe neposobi ako vymysel. Tu je mozne vsetko.

    6. Aggravating_Loss_765 on

      Mne to pride normalne, ale asi kvoli vela storkam z US co denne citam.. tam sa zaluju fakt za vsetko, co je psycho.

    7. PropOnTop on

      Toho tvojho Slovencynu by som mozno trocha ocesal. Pozri si nejake pravnicke texty, myslim, ze v obcianskych sporoch sa v takychto pripadoch zaluje o “odskodne za nemajetkovu ujmu”, stolicka nebola “podlomena”, a ziadny “narok” nema, je to len zaloba.

      Napriklad:

      Rudolf Huliak zaluje STVR: Pozaduje odskodne 20 tisic eur za nemajektovu ujmu sposobenu padom zo stolicky!

    8. Jakub-Martinec on

      A nechce ich žalovať za únik tej nahrávky? Či to sa mi snívalo?

    9. sprototles on

      Som zvedavy, ci si stolicka bude tiez narokovat nieco za emocionalny stres

    10. Takto_sa_to_robi_dpm on

      Odškodné že sa obézny zjebau? Čo má STVR spoločné, že nedodžuje životosprávu a že je tučný a nemotorný? To už nám načisto drbe?

    Leave A Reply