Nonii redditi finantsgurud, kes nüüd võtab kätte ja läheb valitsusele õpetama riigieelarvega hakkama saamist?
MrLectromag on
Peaasi, et miljardit eurot sotsiaalvaldkonnas kärpima ei hakka. Vastasel korral tehakse nendel elu keeruliseks kes majanduslikel põhjustel raskustesse satuvad.
mmslaid on
Kogu olemasoleva vaba raha eest 8/8/24 TSLA put’e osta. Iizi moni
Loodan, et kõik inimesed on teadlikud, et kui poleks Ukraina sõda ja elaksime sama pimestunult ja õndsalt edasi kui 2012-2013 siis oleks riigieelarve tasakaalus.
Meie miinus tuleb:
a) militaarkulutused enda tarbeks
b) militaarkulutused Ukraine tarbeks.
Jah, kindlasti väldiks laenude võtmist kõigi mitte riigikaitseliste teemade puhul. Kas kärpimine on vajalik? Nii ja naa. Eelmine kord oli meil eesmärk, saada euro ja täita euro nõudeid. Selleks kärpis Ansip kõigi riigitöötajate palka 30% ja lasi samapalju veel lahti ka. Sama olukorraga läks kaasa ka erasektor kes hakkas seal omakorda palganumbrit vähendama!
Kaja ütles, et tema seda stsenaariumit ei taha. Arusaadav, pole hetkel ka seda eesmärki mida rangelt peab täitma. Samas on sõjaga miinus suurenev. Me teame, et järgmine valitsus (kui Reinsalu käkki kokku ei keera siis saab need protestihääled ja EKRES pettujate hääled endale ja saab peaministriks) tuleb ajaloo suurim riigivõla võtja kes ei hooli riigi rahakoti tulevikust. Aga reform samas pigem hoolib ja ei soovi riigivõlga kasvatada sest iga aasta selle kulu suureneb, iga aasta lisandub kümneid miljoneid eurosid intressikulusid ja põhiosa tagasimakseid mis lõpuks viivad meid teiste läbikukkunud valitsuste tasemele. Elame laenurahast, et maksta tagasi laenuraha, et siis võtta uus laenuraha, et maksta tänase päeva kulutuste eest, et siis võtta homme laenuraha, et eelmise laenuraha intressiraha tagasi maksta..
Pro-wiser on
Peep Vainu koolitusele minema.
SnooGoats8448 on
mida siin ikka venitada, tõmmaku oksa
AinEstonia on
Lihtne, pankade kasumitele maks peale, kui teised riigid saavad sealt sadu miljoneid, siis miks meie ei võiks saada. Eks muidugi pangad nutaksid, aga kas kunagi ajaloos on eksisteerinud inimesi, kes öelnud, et jah maksustage meid.
bitrar on
Pealkiri on lõviosa probleemist välja jätnud, õige pealkiri oleks: “Valitsus ei tea, kuidas saada hakkama järgmise aasta riigieelarvega, ilma Reformi sponsorite ja valjate varvaste peale astumata.”
9 commenti
Nonii redditi finantsgurud, kes nüüd võtab kätte ja läheb valitsusele õpetama riigieelarvega hakkama saamist?
Peaasi, et miljardit eurot sotsiaalvaldkonnas kärpima ei hakka. Vastasel korral tehakse nendel elu keeruliseks kes majanduslikel põhjustel raskustesse satuvad.
Kogu olemasoleva vaba raha eest 8/8/24 TSLA put’e osta. Iizi moni
https://www.err.ee/1608908651/laanemets-sotsid-ei-lahe-valitsusse-et-karpeid-teha
Loodan, et kõik inimesed on teadlikud, et kui poleks Ukraina sõda ja elaksime sama pimestunult ja õndsalt edasi kui 2012-2013 siis oleks riigieelarve tasakaalus.
Meie miinus tuleb:
a) militaarkulutused enda tarbeks
b) militaarkulutused Ukraine tarbeks.
Jah, kindlasti väldiks laenude võtmist kõigi mitte riigikaitseliste teemade puhul. Kas kärpimine on vajalik? Nii ja naa. Eelmine kord oli meil eesmärk, saada euro ja täita euro nõudeid. Selleks kärpis Ansip kõigi riigitöötajate palka 30% ja lasi samapalju veel lahti ka. Sama olukorraga läks kaasa ka erasektor kes hakkas seal omakorda palganumbrit vähendama!
Kaja ütles, et tema seda stsenaariumit ei taha. Arusaadav, pole hetkel ka seda eesmärki mida rangelt peab täitma. Samas on sõjaga miinus suurenev. Me teame, et järgmine valitsus (kui Reinsalu käkki kokku ei keera siis saab need protestihääled ja EKRES pettujate hääled endale ja saab peaministriks) tuleb ajaloo suurim riigivõla võtja kes ei hooli riigi rahakoti tulevikust. Aga reform samas pigem hoolib ja ei soovi riigivõlga kasvatada sest iga aasta selle kulu suureneb, iga aasta lisandub kümneid miljoneid eurosid intressikulusid ja põhiosa tagasimakseid mis lõpuks viivad meid teiste läbikukkunud valitsuste tasemele. Elame laenurahast, et maksta tagasi laenuraha, et siis võtta uus laenuraha, et maksta tänase päeva kulutuste eest, et siis võtta homme laenuraha, et eelmise laenuraha intressiraha tagasi maksta..
Peep Vainu koolitusele minema.
mida siin ikka venitada, tõmmaku oksa
Lihtne, pankade kasumitele maks peale, kui teised riigid saavad sealt sadu miljoneid, siis miks meie ei võiks saada. Eks muidugi pangad nutaksid, aga kas kunagi ajaloos on eksisteerinud inimesi, kes öelnud, et jah maksustage meid.
Pealkiri on lõviosa probleemist välja jätnud, õige pealkiri oleks: “Valitsus ei tea, kuidas saada hakkama järgmise aasta riigieelarvega, ilma Reformi sponsorite ja valjate varvaste peale astumata.”