Share.

    3 commenti

    1. PneumaSarx on

      Spændende, når selv en borgerlig avis som Berlingske formår at sætte klima- og miljødebatten på dagsordenen. Det siger en del om den nuværende regerings virkelighedsfjernhed.

      Edit: Tilføjelse af substantiv for at hjælpe Traktorjensen med forståelsesevnen.

    2. Serious-Text-8789 on

      Jeg er egentlig glad for artiklen men den er lidt ensidig. Jeg kender området ved Karrebæksminde så jeg forholder mig til det. Her er alt undtagen minigolfbanen ældre end natura2000 prædikatet (og golfbanen er bygget ovenpå en gammel p-plads) få hundrede meter væk er der dog i dag en større del (enø overdrev) som er beskyttet (så meget at perioder er selv gående bandlyst) ligesom hele bestanden af klokkefrøer blev indfanget for en del år tilbage, sendt til København zoo som startede et avlsprogram mens Næstved kommune anlagde en masse nye vandhuller i et andet naturområde hvor der i dag er en sund bestand af klokkefrøer.

    3. Rubber_Knee on

      Jeg tror at det bliver svært, at oprette større naturområder i Danmark. Jeg håber dog det lykkedes, fordi vi har alt for lidt af det.

      Problemet er at rigtig natur, resulterer i at det bliver mindre tilgængeligt. Hvilket generer lokal modstand.
      Det er et fænomen man også oplever, når et område bliver udtaget til naturgenoprettelse. Så sker der ofte det, at de lokale undrer sig over at plantagen, som de fejlagtigt troede var en skov, fældes for at give plads til naturlig skov, med hjemmehørende arter. De kunne nemlig godt lide, at cykle og gå ture i plantagen. Noget de ikke helt kan i samme udstrækning, i det genoprettede naturområde.

      Folk ved simpelthen ikke hvad natur er længere. De forveksler kulturlandskab med natur, og tror, at deres lokale plantager og marker er natur.

    Leave A Reply