>USA presidendiks valitud Donald Trump teatas kolmapäeval, et nimetab erru läinud kindralleitnandi Keith Kelloggi Ukraina-Vene konflikti erisaadikuks. Kellogg esitles Trumpile juulis rahuplaani, mis sisaldas lahingutegevuse külmutamist praeguste rindejoonte järgi.
>Kellogg töötas Trumpi esimeses administratsioonis aastatel 2017-2021 riikliku julgeolekunõukogu staabiülemana ja tollase asepresidendi Mike Pence’i riikliku julgeoleku nõunikuna.
>”Mul on väga hea meel nimetada kindral Keith Kelloggi presidendi assistendiks ning Ukraina ja Venemaa erisaadikuks,” teatas Trump sotsiaalmeedias. “Keithil on silmapaistev sõjaväe- ja ärikarjäär, ta teenis minu esimeses administratsioonis väga tundlikes rahvusliku julgeoleku rollides.”
>Plaan soovitab ka lahingutegevuse külmutamist praeguste rindejoonte järgi – selle idee on aga mõlemad sõdivad pooled tagasi lükanud.
See on väga halb uudis Ukrainale ja Eestile. Ukrainat hakkab Trumpi Valges Majas kureerima inimene, kes oli suvel skandaali põhjustanud Trumpi meeskonnale pakutud “rahuplaani” üks autoritest. “Kelloggi plaan”, milest Trump püüdis enne valimisi distantseeruda (nüüd teame, et see oli kõigest valimiseelne silmamoondus), seisneb selles, et Trumpi administratsioon peataks kõik relvatarned Ukrainale, kuni see nõustub läbi rääkima Venemaaga. Loomulikult tähendaksid sellised läbirääkimised praegusel hetkel sisuliselt Venemaa võitu. Nimelt peaks Ukraina antud plaani järgi okupeeritud alade vabastamise katsetest loobuma, sest praegune rindejoon muutuks püsivaks kontrolljooneks. Samuti jääks Ukraina NATO liikmesusest ilma.
Nii ja naa. Mis see Bideni plaan siis oli? Tilgutada abi, et patiseis püsiks ja hakklihamasin töös hoida? Nüüd enne lahkumist teeb küll showd, aga hilja ja vähe, et mingit suunamuutust tuua.
Tegelikult on päris jupp aega laual kaks mõistlikku varianti. Kas NATO-l otse sekkuda ja venelased koju peksta või siis suruda rahu territooriumi ja Ukraina neutraalsuse hinnaga.
Kui lääs ei taha Venemaaga otse sõdida, siis Ukraina ei saa seda sõda võita. Milleks seda olukorda pikendada ja iga päev inimesi surma saata.
Balls or bust.
Civil_Philosophy9845 on
Meil jopanud, et oleme niigi sellist abi saanud USA-lt. Pole mõtet seda liiga kauaks nurima jääda. Trumpi valisid USA kodanikud ja meil oli ette teada mis Trump teeb.
3 commenti
>USA presidendiks valitud Donald Trump teatas kolmapäeval, et nimetab erru läinud kindralleitnandi Keith Kelloggi Ukraina-Vene konflikti erisaadikuks. Kellogg esitles Trumpile juulis rahuplaani, mis sisaldas lahingutegevuse külmutamist praeguste rindejoonte järgi.
>Kellogg töötas Trumpi esimeses administratsioonis aastatel 2017-2021 riikliku julgeolekunõukogu staabiülemana ja tollase asepresidendi Mike Pence’i riikliku julgeoleku nõunikuna.
>”Mul on väga hea meel nimetada kindral Keith Kelloggi presidendi assistendiks ning Ukraina ja Venemaa erisaadikuks,” teatas Trump sotsiaalmeedias. “Keithil on silmapaistev sõjaväe- ja ärikarjäär, ta teenis minu esimeses administratsioonis väga tundlikes rahvusliku julgeoleku rollides.”
>[Kelloggi juulis](https://www.err.ee/1609514488/trumpi-plaan-soja-lopetamiseks-ukrainas-voib-tahendada-jareleandmiste-noudmist-kiievilt) Trumpile esitatud sõja lõpetamise plaan sisaldab relvatarnete peatamist Ukrainale seniks, kuni Kiiev nõustub Venemaaga rahuläbirääkimisi pidama. Samuti näeb plaan ette, et USA hoiataks Venemaad, et kui ta keeldub läbirääkimistest, suurendab Washington oma toetust Kiievile.
>Plaan soovitab ka lahingutegevuse külmutamist praeguste rindejoonte järgi – selle idee on aga mõlemad sõdivad pooled tagasi lükanud.
See on väga halb uudis Ukrainale ja Eestile. Ukrainat hakkab Trumpi Valges Majas kureerima inimene, kes oli suvel skandaali põhjustanud Trumpi meeskonnale pakutud “rahuplaani” üks autoritest. “Kelloggi plaan”, milest Trump püüdis enne valimisi distantseeruda (nüüd teame, et see oli kõigest valimiseelne silmamoondus), seisneb selles, et Trumpi administratsioon peataks kõik relvatarned Ukrainale, kuni see nõustub läbi rääkima Venemaaga. Loomulikult tähendaksid sellised läbirääkimised praegusel hetkel sisuliselt Venemaa võitu. Nimelt peaks Ukraina antud plaani järgi okupeeritud alade vabastamise katsetest loobuma, sest praegune rindejoon muutuks püsivaks kontrolljooneks. Samuti jääks Ukraina NATO liikmesusest ilma.
Rohkem Kelloggi plaani kohta saab lugeda juunikuisest Reutersi artiklist: [https://www.reuters.com/world/us/trump-reviews-plan-halt-us-military-aid-ukraine-unless-it-negotiates-peace-with-2024-06-25/](https://www.reuters.com/world/us/trump-reviews-plan-halt-us-military-aid-ukraine-unless-it-negotiates-peace-with-2024-06-25/)
Nii ja naa. Mis see Bideni plaan siis oli? Tilgutada abi, et patiseis püsiks ja hakklihamasin töös hoida? Nüüd enne lahkumist teeb küll showd, aga hilja ja vähe, et mingit suunamuutust tuua.
Tegelikult on päris jupp aega laual kaks mõistlikku varianti. Kas NATO-l otse sekkuda ja venelased koju peksta või siis suruda rahu territooriumi ja Ukraina neutraalsuse hinnaga.
Kui lääs ei taha Venemaaga otse sõdida, siis Ukraina ei saa seda sõda võita. Milleks seda olukorda pikendada ja iga päev inimesi surma saata.
Balls or bust.
Meil jopanud, et oleme niigi sellist abi saanud USA-lt. Pole mõtet seda liiga kauaks nurima jääda. Trumpi valisid USA kodanikud ja meil oli ette teada mis Trump teeb.