das wird nicht das letzte mal sein, dass wir davon hören werden.
iamdisasta on
>Der Grund sei, „dass das Recht auf Erwerbsfreiheit der Betriebe der Wiener Einkaufsstraßen und das Interesse der Allgemeinheit am unbeeinträchtigten Verkehrsfluss“ jenem zur Versammlung überwiege.
Das heißt ab sofort gibts keine Ringstraßensperren mehr? Gehen jetzt künftig ALLE auf die Insel demonstrieren? Die Begründung is ein bisserl dings… auch wenn ich mit den “Spazierern” dort absolut nicht konform geh – ich verstehs nicht. Das bestätigt die Hawara vielleicht nur noch in ihrer Paranoia
YuriNeytor on
Kickl Tantrum in 3…..2…..1….
Select_Ingenuity_146 on
“Der Grund sei, „dass das Recht auf Erwerbsfreiheit der Betriebe der Wiener Einkaufsstraßen und das Interesse der Allgemeinheit am unbeeinträchtigten Verkehrsfluss“ jenes zur Versammlung überwiege.”
Puh …. damit ist also jede Demo ab sofort verboten, außer sie findet in Hintertupfingen statt, oder?
FragCool on
Ich kann die FPÖ nicht austehen!
Aber ihnen eine Demo zu verbieten, weil sie jemanden stören könnte (Was die Idee einer Demo ist),
finde ich genau so falsch wie wenn die FPÖ Demos verbieten möchte!
Dekagramsci on
Was für eine komplett hirnbefreite und antidemokratische Begründung eine Demo zu verbieten.
fat0bald0old on
Das beste was denen passieren kann.
“Seht das Zuckerl grenzt uns nicht nur aus, es verhindert auch unsere friedlichen Proteste”
Ui ui ui ui… Nächstes Jahr wird lustig.
cptstoneee on
Mit so einer Begründung wird noch mehr Öl ins Feuer gegossen.
[deleted] on
[deleted]
MyAntichrist on
Zuerst am Tag der Reichskristallnacht und jetzt mitten in den ersten Einkaufssamstag vor Weihnachten… Irgendwer ist bei der Planung entweder grob inkompetent oder bewusst provokativ.
Zur Absage: harte Begründung, dass die wirtschaftlichen über den demokratischen Interessen stehen. Kann, soll und muss man diskutieren, unabhängig von den Sympathien zu den betroffenen Parteien.
Select_Funzn13 on

BubobuBubobuB on
Ich bin ja sicher viel, aber kein Fan vom Vokoki, aber Wirtschaft vor Demonstrationsrecht??? Eher nicht.
GallorKaal on
FPÖ samt FPÖler kann ichvnicht ausstehen, aber die Begründung im Artikel is schwachsinnig. Solangs keine Hakenkreuze mitbringen, sollens ruhig demonstrieren dürfen
_ak on
Demos von Anhängern verbieten, die noch vor kurzem mit “Wien wird brennen” gedroht haben, sollte die FPÖ nicht Regierungspartei werden, ist gut und richtig, aber das ist vermutlich die dümmste Begründung die es nur gibt.
RemoteGodSeekR on
hat es das schon mal gegeben mit der begründung, oder ist das ein first? finde ich arg zu lesen, kenne den historischen kontext aber nicht.
16 commenti
schwierige Begründung
das wird nicht das letzte mal sein, dass wir davon hören werden.
>Der Grund sei, „dass das Recht auf Erwerbsfreiheit der Betriebe der Wiener Einkaufsstraßen und das Interesse der Allgemeinheit am unbeeinträchtigten Verkehrsfluss“ jenem zur Versammlung überwiege.
Das heißt ab sofort gibts keine Ringstraßensperren mehr? Gehen jetzt künftig ALLE auf die Insel demonstrieren? Die Begründung is ein bisserl dings… auch wenn ich mit den “Spazierern” dort absolut nicht konform geh – ich verstehs nicht. Das bestätigt die Hawara vielleicht nur noch in ihrer Paranoia
Kickl Tantrum in 3…..2…..1….
“Der Grund sei, „dass das Recht auf Erwerbsfreiheit der Betriebe der Wiener Einkaufsstraßen und das Interesse der Allgemeinheit am unbeeinträchtigten Verkehrsfluss“ jenes zur Versammlung überwiege.”
Puh …. damit ist also jede Demo ab sofort verboten, außer sie findet in Hintertupfingen statt, oder?
Ich kann die FPÖ nicht austehen!
Aber ihnen eine Demo zu verbieten, weil sie jemanden stören könnte (Was die Idee einer Demo ist),
finde ich genau so falsch wie wenn die FPÖ Demos verbieten möchte!
Was für eine komplett hirnbefreite und antidemokratische Begründung eine Demo zu verbieten.
Das beste was denen passieren kann.
“Seht das Zuckerl grenzt uns nicht nur aus, es verhindert auch unsere friedlichen Proteste”
Ui ui ui ui… Nächstes Jahr wird lustig.
Mit so einer Begründung wird noch mehr Öl ins Feuer gegossen.
[deleted]
Zuerst am Tag der Reichskristallnacht und jetzt mitten in den ersten Einkaufssamstag vor Weihnachten… Irgendwer ist bei der Planung entweder grob inkompetent oder bewusst provokativ.
Zur Absage: harte Begründung, dass die wirtschaftlichen über den demokratischen Interessen stehen. Kann, soll und muss man diskutieren, unabhängig von den Sympathien zu den betroffenen Parteien.

Ich bin ja sicher viel, aber kein Fan vom Vokoki, aber Wirtschaft vor Demonstrationsrecht??? Eher nicht.
FPÖ samt FPÖler kann ichvnicht ausstehen, aber die Begründung im Artikel is schwachsinnig. Solangs keine Hakenkreuze mitbringen, sollens ruhig demonstrieren dürfen
Demos von Anhängern verbieten, die noch vor kurzem mit “Wien wird brennen” gedroht haben, sollte die FPÖ nicht Regierungspartei werden, ist gut und richtig, aber das ist vermutlich die dümmste Begründung die es nur gibt.
hat es das schon mal gegeben mit der begründung, oder ist das ein first? finde ich arg zu lesen, kenne den historischen kontext aber nicht.
tl;dr: Kapitalismus > Demonstrationsrecht.