I och med att inget av våra fiendeländer skrivit under samma förbud kan jag helt enkelt bara enas i att om inte de gör det, så har vi tyvärr inget val än att använda samma vapen. Främst i avskräckande syfte såklart.
musususnapim on
Klusterbomber är välkända för att lämna otroligt mycket oexploderat, än idag dör folk i vietnam, kambodja och laos efter USAs terrorbombningar på 60/70 talen. Att vilja använda klusterbomber i ett *defensivt krig* på svensk mark är rent idiotiskt. De pengarna skulle antagligen spenderas mycket bättre på drönare, handhållna anti-tank vapen – det som gjort att Ukraina kunnat stå emot ryssen och de vapnena som blivit centrala i Taiwans planering för en eventuell attack.
Detta känns bara som ännu ett kulturkrigsproblem som de importerat från USA. ”Såklart grabben ska få spränga uländsinvånare med klusterbomber”
PleaseBePatient99 on
Bra, idiotiskt att förbjuda effektiva vapen som fienden använder.
3 commenti
I och med att inget av våra fiendeländer skrivit under samma förbud kan jag helt enkelt bara enas i att om inte de gör det, så har vi tyvärr inget val än att använda samma vapen. Främst i avskräckande syfte såklart.
Klusterbomber är välkända för att lämna otroligt mycket oexploderat, än idag dör folk i vietnam, kambodja och laos efter USAs terrorbombningar på 60/70 talen. Att vilja använda klusterbomber i ett *defensivt krig* på svensk mark är rent idiotiskt. De pengarna skulle antagligen spenderas mycket bättre på drönare, handhållna anti-tank vapen – det som gjort att Ukraina kunnat stå emot ryssen och de vapnena som blivit centrala i Taiwans planering för en eventuell attack.
Detta känns bara som ännu ett kulturkrigsproblem som de importerat från USA. ”Såklart grabben ska få spränga uländsinvånare med klusterbomber”
Bra, idiotiskt att förbjuda effektiva vapen som fienden använder.