Ebba, 25 anni, ha prestato l’auto a un uomo indebitato: ora la vende l’ufficiale giudiziario

>Med hjälp av registreringsbevis, kontoutdrag, sms-konversationer, besiktningar och parkeringsbiljetter har Ebba försökt bevisa att bilen är hennes utan att lyckas.

>– Det känns så hemskt att jag ska bevisa varför det är min bil. Det är väl de som ska bevisa varför det inte är min bil. Men om det handlar om den nya lagen med att ta itu med kriminella och de tror att jag är någon målvakt så borde jag väl väl haft tio bilar på mig?

Och:

>I kontakten med Kronofogden har Ebba fått höra att hon hade behövt skriva ett pantavtal med kompisen för att bevisa att han bara lånat bilen.

>– Jag hade ingen aning om det och det hade inte han heller. Han visste inte att han inte fick låna någonting för att han hade skulder.

>Kronofogdens regler innebär att man kan sälja ett fordon som en skuldsatt person har i besittning även om det är registrerat på någon annan.

>– Jag känner bara att jag har förlorat förtroendet för rättssystemet. Det här kan drabba vem som helst.

Det där är ju bara riktigt sjukt.

Dags att börja köra en kreditkoll på polarna innan man lånar ut något.

Skulle aldrig låna ut bilen till någon, förutom en familjemedlem. Vem fan lånar ut sin bil?

Detta är inget som egentligen skiljer sig från ex. att ha en skuldsatt person boende hos en. Knackar fogden på och gör en utmätning kan de ta allt som de godtyckligt bedömer tillhör den skuldsatte.

Det är också ganska vanligt att personer skriver bilar på icke-skuldsatta samt om de ex. vill kunna hämta ut ekonomiskt bistånd utan att kommunen ser att du har tillgångar du måste sälja först.

Även en kvitto på att du har köpt bilen är inte säkert när du mycket väl kan ha fått pengar svart för att köpa bilen till ex. din kriminelle pojkvän som gett dig pengar under bordet. Vill man göra det snyggt kan man också anställa tjejen med bluffjobb i ett av kriminella nätverkets företag så får hon ut “lön” för arbete som hon inte utfört.

När det kommer till Ebba är det svårt att uttala sig säkert och Ebba kan vara korkad men oskyldig. Några offer behövs dock för att få bukt med problemen vi har.

Förstår inte riktigt den här meningen:
“I förra veckan fick hon ett samtal från honom om att han blivit stoppad av polisen och att Kronofogden skulle utmäta bilen på grund av hans gamla obetalda skulder.”
Hur kan kronofogden och polisen besluta på plats att bilen ska utmätas? Tror ju knappast polisen var på “span” efter personen heller.

“I kontakten med Kronofogden har Ebba fått höra att hon hade behövt skriva ett pantavtal med kompisen för att bevisa att han bara lånat bilen.”
Vart går gränsen för pantavtal? Jag lånar min systers bil för att köra möbler till tippen? Eller jag llånar mina pärons bil under helgen när dom är bortresta?

Snubben måste ju haft ganska stora skulder för att dom ska utmäta bilen på plats/utmäta ägedom överhuvudtaget

Fattar inte, så bilen är skriven på honom eller henne framkommer inte eller är jag blind?

Låter som att hon ganska enkelt borde få tillbaka den vid en rättstvist.

Allt annat vore sjukt.

I dagens Sverige är alla yrkeskriminella till motsatsen bevisas.