


















Personalmente ho la sensazione che per molti slovacchi la storia inizia solo nel periodo del socialismo e quello che c’era prima sembra non essere mai esistito. È come se la dinastia degli Asburgo e il modo in cui l’Austria-Ungheria ha plasmato il nostro Paese fossero stati completamente dimenticati. So bene che in quel periodo noi slovacchi abbiamo sperimentato alcune restrizioni, ma non possiamo certo affermare che si sia trattato solo di un periodo di oppressione. Ci siamo sviluppati e cresciuti culturalmente in molti modi. Ciò che mi colpisce, però, è la visione odierna della cultura e della storia. Alcuni gruppi sostengono che la cultura slovacca sia qualcosa di isolato e unico. Ci sono addirittura affermazioni secondo cui la nostra cultura dovrebbe essere “solo slovacca”, il che non solo è storicamente inesatto, ma anche assurdo. La cultura slovacca non è mai stata solo slovacca. I nostri imperatori, i nostri re e tutto ciò che hanno costruito qui per secoli fa parte della nostra identità, proprio come la lingua o il folklore. È triste che si ricordi più l’era sovietica che il periodo del progresso, ignorando il fatto che furono i sovietici a distruggere ciò che venne costruito qui per centinaia di anni. Luoghi che un tempo erano l’orgoglio del nostro Paese sono andati perduti sotto l’influenza dell’architettura e della politica sovietica. Sebbene l’Austria-Ungheria sia stata dimenticata da molti, l’eredità sovietica è ancora celebrata come qualcosa di positivo. Ecco perché aggiungo qui alcune delle mie foto preferite dei tempi dell’Austria-Ungheria, (un fatto interessante nella seconda foto, l’edificio sullo sfondo noto anche come Palazzo Arcivescovile è l’edificio in cui visse l’imperatore Francesco Giuseppe I vissuto durante le sue visite a Košice, nell’ultima foto c’è un cancello temporaneo che fu costruito durante la sua prima visita al luogo del cancello inferiore) Voglio ricordarvi che grande paese eravamo. E cosa possiamo ancora essere. La nostra cultura non è solo slovacca e non sarà mai solo slovacca. Era e sarà sempre parte di qualcosa di più grande, qualcosa che la rende più forte e più ricca. Non dobbiamo considerarlo come qualcosa di brutto, ma come qualcosa che possiamo usare a nostro vantaggio.
https://www.reddit.com/gallery/1h7lohp
di danubedynasty
5 commenti
Zdielana / spolocna historia s viacerimi narodmi je velmi zlozity koncept pre nacionalistov.
Do toho pomiesaj trosku madarizacie a hned sa zabudne na stovky rokov spoluprace.
Krásne napísané.
Pretože cieľom Uhorska nás bolo vyhubiť ako národ a asimilovať nás . Jedine šťastie mame že 1. Svetová vojna dopadla tak jak dopadla
Myslim, ze vacsina ludi ju akceptuje.
Problem je skorej z druhej strany kde celkom popularny nazor v Madarsku tak trocha naznacuje, ze existencia Slovenska je historicka krivda a docasny stav. To, ze je to v podstate nazor vladnucej strany nepomaha. Celkom pochopitelne sa ludia na druhej strane voci tomu ohradia a zacnu na to byt haklivi.
Povedal by som, ze spravny pristup je akceptovat historiu **a nechat ju historiou**.
Tieto dve casti tvojho prispevku:
>Zatiaľ čo na Rakúsko-Uhorsko mnohí zabudli, sovietsky odkaz sa stále oslavuje ako niečo pozitívne.
A:
>Veľmi dobre viem, že v tom období sme ako Slováci zažívali určité obmedzenia ale určite nemôžeme tvrdiť, že to bolo len obdobie útlaku.
Su take svojske dokopy. Ani jeden rezim nemozno oznacit za taky, ze by nic nedal. Skorej je zaujimava otazka o tom, ze keby tu tie rezimy neboli, co by bolo potom, co by sa stalo keby nas nechali na pokoji a isli sme dlhodobo vlastno cestou. Tvarit sa, ze za sociku sa nic nevybudovalo/neziskalo je rovnaky nezmysel, ako sa tvarit, ze za Rakusko Uhorska sa nic nevybudovalo/neziskalo. V oboch vsak Slovaci “zažívali určité obmedzenia”, co je celkom eufemizmus.
To co mohlo byt bez toho tazko povedat. Ceskoslovensku sa v medzivojnovom obdobi celkom darilo. Samozrejme uznavam, ze cast z toho bolo vdaka veciam co sa vybudovali v minulosti.
Co sa “oslavovania sovietskeho odkazu” tyka – ano. Dost vela ludi tunak ma tento nazor, bohuzial. Mozu za to desatrocia tlacenia narativu, ze “oslobodenie” nebolo len prechodom pod novy manazment, generacie do ktorych od rana do vecera tlacili jak je vlastne super, ze Rusi dosli v tankoch v 68, plus totalne a absolutne spackany prechod na demokraciu a premarnena prilezitost demokracie tiez spravili svoje.
uff az mam chut ti napisat slohovu pracu, nechat ta ju 1000 krat prepisat a vyfackat… miesat natlak a utlak so spolupracou je uplne retardovane ponatie nasej historie….
zober knizky, internet a vsetko co je dostupne a pekne zacni od velkej moravy co sa u nas dialo a ako tie starocia vyzerali…
madarom nikdy neslo o slovakov, ich jedinym cielom bolo ich uplne pomadarcit alebo zahubit!!!
ano mame toho vela po nich, a zostalo tu nielen vela pamiatok po tejto dlhej dobe ale nemozme zabudat nato ze my sme slovania a nie huni a avari ci indoazijske kmene…
nas jazyk aj zvyky su az na krestanstvo uplne a absolutne odlisne
ta doba slovakom nepomerne viac vzala ako dala, vsetko co tu po nich zostalo malo byt madarske a nie nase…
vsetci krali co tu vladli neboli nasi krali ale ich pripadne ceski, nemecki ci polski vid jagelovci…
tazko povedat komu vsetkemu mozme dakovat zato ze sme dnes narod, no madarom jednoznacne nie…
ale suhlasim s tym ze o tejto dobe by sa malo vyucovat ovela ovela viac a overa podrobnejsie coho aj tvoj prispevok je dokazom…
a ja nie som nacionalista v takej forme ako to nespravne rezonuje v dnesnej dobe, ze to je az nadavka, ale nacionalista sturovskeho ci stefanikovskeho typu, dokonca som cechoslovak a bol som vzdy proti rozdeleniu csfr…
som len milovnik historie
ale neprekvapilo by ma ak by tvoje prizvisko bolo nieco ako nagy, toth, horvath, szabo a podobne