Bloomberg: La Georgia ha attraversato il Rubicone russo (articolo completo)

Collegamento originale: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-12-06/in-putin-s-neighborhood-georgian-regime-crosses-a-russian-rubicon

Cosa stiamo vedendo in Georgia? Non è una domanda facile a cui rispondere, ma penso che sia il momento in cui il governo di una democrazia funzionante oltrepassa il limite dell’illegittimità e dell’autocrazia.

Questa transizione può essere difficile da individuare in tempo reale. Governare i giovani stati tende a diventare complicato, e anche i regimi autoritari rivendicano la legittimità democratica, compreso quello che il presidente Vladimir Putin ha sviluppato in Russia, e quello del presidente Xi Jinping in Cina. Eppure, a un certo punto, tali affermazioni sono diventate palesemente prive di significato. Sta succedendo in Georgia.

Tuttavia, se questo è l’equivalente politico di un’aperta dichiarazione di guerra, l’evoluzione della Georgia è più simile a una guerra ibrida, dove la sovversione delle istituzioni e dei diritti è più surrettizia e viene condotta in loro nome.

Un punto di svolta si è verificato questa settimana, quando le autorità della capitale Tbilisi hanno inviato poliziotti mascherati per fare irruzione nei quartieri generali dei partiti di opposizione, portare via i loro fascicoli e arrestare un leader del partito che ha avuto l’ardire di opporsi. Gli agenti di sicurezza hanno anche aspettato gli attivisti politici fuori dalle loro case e li hanno caricati in auto, presumibilmente per la detenzione. Queste erano le azioni di uno stato di polizia.

Il governo ha cercato di giustificare la mossa affermando di avere informazioni che queste persone stavano pianificando un’insurrezione violenta, rendendo le incursioni e gli arresti “preventivi”. Ciò non è, ovviamente, impossibile; le democrazie più sviluppate lottano con il controllo della massa. Eppure è anche altamente implausibile, a causa di tutto ciò che il governo ha fatto in precedenza.

Per prima cosa, ha incarcerato l’unico leader georgiano che abbia mai riconosciuto la sconfitta in un’elezione e ceduto il potere in una transizione pacifica – l’ex presidente Mikheil Saakashvili – e apparentemente ha gettato via la chiave.

Prende ordini anche da un multimiliardario non eletto, Bidzina Ivanishvili, che ha fatto soldi in Russia. Presiede e finanzia il partito al potere Georgian Dream. Quest’anno ha anche adottato l’intero lessico cospiratorio e antioccidentale del Cremlino, ora acutamente ripetuto a pappagallo dal suo governo. In questo contesto, il film descrive alcune delle più grandi proteste che il Paese abbia mai visto come opera di agenti stranieri e di sabotatori violenti.

Poi ci sono le questioni costituzionali. La presidentessa Salome Zourabichvili, il cui ruolo è ormai in gran parte simbolico, ha chiesto alla Corte costituzionale della Georgia di rivedere i risultati delle elezioni parlamentari del 26 ottobre, sulla base delle accuse di mancata apertura dei seggi elettorali per gli elettori all’estero, compravendita di voti e violazioni del segreto elettorale. La corte – con due opinioni dissenzienti – ha respinto il caso il 3 dicembre, per motivi prevalentemente giurisdizionali, affermando di non aver esaminato la sostanza delle prove.

Secondo i risultati elettorali ufficiali, il Sogno Georgiano ha ottenuto i voti con una percentuale del 54% contro il 38% dell’opposizione combinata. Il 14 dicembre Zourabichvili si candiderà alla rielezione, ma per la prima volta questa non sarà decisa da un voto popolare, bensì da un collegio elettorale. La metà dei 300 elettori saranno membri del parlamento, quindi è molto probabile che perderà. Ha detto che non si dimetterà perché il parlamento è illegittimo.

È difficile conoscere la verità sulle accuse di frode senza un’indagine indipendente, che deve ancora avere luogo e a questo punto probabilmente non verrà mai effettuata. Una risoluzione non vincolante del Parlamento europeo del 28 novembre chiedeva una nuova votazione. In risposta, il primo ministro Irakli Kobakhidze ha sospeso i colloqui per l’adesione all’UE fino al 2028, innescando le attuali proteste di massa.

È qui che penso che il governo riveli la natura della sua pantomima democratica. Il Sogno Georgiano si è candidato alla rielezione sostenendo che un Partito della Guerra Globale aveva costretto l’Ucraina a combattere Mosca e ora stava cercando di fare lo stesso con la Georgia. Il partito ha sostenuto a parole le aspirazioni della propria nazione ad aderire all’UE, il vero motivo per cui la Russia si è rivoltata contro l’Ucraina nel 2014, perché i sondaggi mostrano regolarmente che oltre l’80% della popolazione afferma di volerlo fare. Eppure, ogni mossa fatta nell’ultimo anno è sembrata fatta su misura per garantire che ciò non possa accadere.

Il Parlamento europeo non ha alcuna influenza sulla politica estera, quindi la sua risoluzione è stata simbolica. Kobakhidze ha comunque usato quell’aria fritta come scusa per la sua reale decisione di seppellire i desideri del suo stesso elettorato, in rispetto al suo capo Ivanishvili e a Mosca. Nella sua dichiarazione in cui annunciava il ritardo, ha continuato a fingere un impegno verso l’obiettivo finale dell’adesione all’UE, che è scritto nella costituzione georgiana, ma il velo è caduto.

Ecco perché gli ambasciatori georgiani stanno rassegnando le dimissioni e le strade delle città di tutto il Paese si riempiono notte dopo notte di giovani manifestanti, che vedono svanire le loro speranze per il futuro. Liquidare queste persone come strumenti stranieri o criminali come ha fatto il governo è l’insulto più profondo e cinico. Stanno lottando per ottenere ciò che anche il partito al potere dice di volere, ma chiaramente non lo vuole.